p>
Висновок
Отже, для відправлення Правосуддя на засідках справедлівості та відповідності наказания скоєному, з ясування особливую злочінів вчинения у співучасті має Надзвичайно великого значенні.
Існують Чотири форми співучасті: без попередньої змов (проста співучасть); з попередня змов; співучасть особливого роду (злочинна організацію и злочинна співтоваріство); організована група. Співучасть буває простою, Якщо не має чіткої діференціації ролей и Дії співучасніків можна прірівняті до виконан про єктівної Сторони злочинна, и складаний, если передбача наявність організатора, підбурювача, пособника та Виконавця.
Стосовно Підстави притягнений співучасніків до відповідальності, то існують две Теорії: Загально складу злочинна raquo ;, де Індивідуальні Дії співучасніків НЕ розглядаються як злочінні, та Індивідуальної відповідальності raquo ;, согласно З якої КОЖЕН Із співучасніків, даже НЕ віконуючі про єктівну сторону злочинна, своими індівідуальнімі діямі утворюють Підстави для притягнений їх до відповідальності. Саме остання є закріплена в Статті 61 Конституції України.
Як Визначи законодавцем в статті 29, виконавець (співвіконавець) підлягає крімінальній відповідальності за статью Особлівої части цього Кодексу, яка предполагает вчинения ним злочин, оскількі ВІН безпосередно Виконує про єктівну сторону злочинна, а отже и не потребує ОКРЕМЕ посилання на агентство статью 27, ОКРЕМЕ визначення его роли.
Інші ж співучаснікі, Такі як організатор, підбурювач, пособник підлягають крімінальній відповідальності за відповідною Частинами статьи 27 и статью Особлівої части, яка предполагает злочин, вчинения Виконавцю.
Окремої уваги заслуговує аналіз Поняття ексцесу Виконавця.
Кузнєцов В.В. Зазначає, что в Теорії крімінального права розрізняють дві види ексцесу: кількісній та якісний.
Кількісній ексцес має місце тоді, коли виконавець, Почаїв вчинятися злочин, Який БУВ задумане співучаснікамі, вчіняє Дії такого ж самого характеру, но більш тяжкі. Як приклад, крадіжка могла перерости у розбій, оскількі вініклі обставинні, за якіх виконавець БУВ змушеній застосуваті насилля.
Якісний ексцес має місце тоді, коли Виконавцю вчіняється злочин неоднорідного характеру на додаток до Вже запланованого. При такому ексцесі віконавцеві інкрімінують як тієї злочин, Який Було задумано и Вчинено за домовленістю Із іншімі співучаснікамі, так и тієї, Який є ексцесом.
Альо слід наголосіті на того, что Незалежності від того, Яким самє є ексцес в діях Виконавця, співучаснікі не несуть за него жодної відповідальності з Огляду на відсутність уміслу з їхнього боку. Це предусмотрена положенням ч. 5 статті 29 КК України.
Елементарна співучасть. При кваліфікації Дій осіб, что вчинили злочин за елементарної співучасті, застосовують Загальна частина крімінального законом, з метою з ясувати роль шкірного Із співучасніків. У разі кваліфікації подобной співучасті, окрім посилання на агентство конкретних статью, Якою регламентується ті чі інше злочинна посягань, слід обов язково такоже посілатіся на відповідну часть статьи 27 КК України.
Співучасть у складі групи осіб. Діяння осіб, Які скоїлі злочин у складі групи ПОГОДЖЕНО та виконан про єктівну сторону злочинна, слід кваліфікуваті за відповідною Статтей Особлівої части, что предполагает відповідальність групи осіб за конкретні злочин. Посягання всех, хто НЕ є учасником злочинної групи (підбурювача, пособника, організатора) кваліфікуються з Ваші відповіді на відповідну часть ст.27 КК та статтю Особлівої части, яка предполагает злочин, вчинения Груп осіб. Если Груп віконується злочин, Який НЕ Передбачення Статтей відповідною Статтей Крімінального кодексу, то скоєне кваліфікується з Ваші відповіді на відповідну часть ст. 27 та ч. 1 ст. 28 КК. При цьом діяння віконавців або співвиконавців кваліфікуються з Ваші відповіді на ч. 2 ст. 27 КК, а діяння других співучасніків - з Ваші відповіді на ч. 3, 4 або 5 ст. 27 КК
Співучасть у складі групи осіб за попередня змов. Перш за все, роль співучасніка за подобной форми співучасті значення не має. Дії шкірного з таких осіб, Незалежности від того чи віконувалася про єктивна сторона злочинна, кваліфікуються як Дії, вчінені Виконавцю злочинна. Існує Певна спеціфіка залежних від того, як виклади стаття Особлівої части. Если в діспозіції статьи Передбачення Вчинення злочинна за попередня змов Груп осіб, (тобто статтей передбачається співучасть особливого роду) то ОКРЕМЕ посилання на агентство ст. 28 делать НЕ Варта. Доля ж тихий осіб, Які не входять до складу групи, кваліфікується такоже за ч.ч. 3, 4, 5 ст. 27 КК.
Если ж в діспозіці...
