Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые проекты » Проблеми розслідування дезорганізації діяльності установ, що забезпечують ізоляцію від суспільства

Реферат Проблеми розслідування дезорганізації діяльності установ, що забезпечують ізоляцію від суспільства





Крім того, за розглянутих справах, можуть бути частково розглянуті версії про суб'єкта вчинення злочину, про мотив злочину, про місце, час і спосіб вчинення злочину; усвідомити факти, що підлягають дослідженню; невідкладно зібрати і закріпити докази, що можуть бути втраченими, вжити необхідних заходів для розшуку і затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину; почати роботу з виявлення обставин, що сприяли вчиненню даного злочину.

Слід зазначити, що на початковому етапі розслідування злочину виконуються, в першу чергу невідкладні слідчі дії.

При розслідуванні справа про дезорганізацію діяльності установ, що забезпечують ізоляцію від суспільства на початковому етапі можливі наступні типові слідчі ситуації: особу, підозрювану у вчиненні злочину, затримано; особа, яка вчинила злочин, невідомо.

При першій слідчої ситуації необхідно виконати наступні слідчі дії: затримати і зробити особистий обшук підозрюваних. У ході необхідно вилучити одяг підозрюваного, тому на ній можуть залишитися сліди крові, слини ... потерпілого, а також сліди боротьби. В одязі може бути заховане знаряддя вчинення злочину; оглянути місце вчинення злочину; допитати потерпілого; допитати свідків вчинення злочину; допитати підозрюваних; зробити обшуки в місцях утримання підозрюваних; призначити судово-медичну експертизу щодо потерпілого з метою встановлення ступеня шкоди здоров'ю, заподіяної в результаті вчинення даного злочину; біологічну, дактилоскопічну.

Для другої слідчої ситуації характерні наступні слідчі дії: огляд місця події; допит потерпілого в ході, якого необхідно встановити прикмети злочинця, особа якого сам потерпілий підозрює у скоєнні злочину, причину вчинення злочину; допит свідків злочину; призначення судових експертиз; доручення органам дізнання виробництва ОРЗ, з метою встановлення осіб, які вчинили даний злочин.

У ході подальшої роботи з розслідування і розкриття даного злочину слідчий постійно порівнює інформацію, отриману з показань учасників розслідуваної події, з тією інформацією, яка міститься в матеріальні сліди злочину і в інших фактичних даних, зібраних у справі. Результати цього зіставлення, порівняння, аналізу та узагальнення служать вихідним матеріалом, на базі якого їм намічаються реальні версії і заходи щодо встановлення та затримання злочинця.

На наступному етапі розслідування проводяться наступні слідчі дії: допити свідків; допити обвинувачуваних; очні ставки між обвинуваченими, потерпілим і свідками; додаткові огляди місця події; огляди предметів; перевірка показань на місці з участием потерпілого, свідків, обвинуваченого; обшуки, в камері обвинуваченого; слідчі експерименти; призначення судових експертиз, у тому числі повторних і додаткових.

Органам дізнання доручається виробництво ОРЗ з метою встановлення можливих очевидців злочину, пошуку знарядь злочину та інших речових доказів.

Організація закінчення розслідування - це, насамперед осмислення слідчим (дізнавачем) всієї зібраної інформації у справі. Слідчий (дізнавач) повинен перевірити, чи все побудовані слідчі версії перевірялися та підтверджена чи повністю одна з них (версія обвинувачення); чи дотримані у всіх випадках вимоги кримінально-процесуального закону; чи достатньо доказів вини обвинуваченого, чи усунені суперечності в матеріалах справи, правильно застосовано кримінальний закон. Це основні питання, які слідчому (дізнавачу) необхідно перевірити, перш ніж прийняти рішення про закінчення розслідування. Після цього, залежно від складності справи, планується ознайомлення обвинуваченого з матеріалами та інші заключні акти. Обвинувальний висновок (обвинувальний акт) у справі слідчому (дізнавачу) необхідно почати складати після закінчення дій по залученню особи як обвинуваченого і перевірки його можливої ??причетності до інших злочинів. Складаючи обвинувальний висновок (обвинувальний акт), слідчий (дізнавач) аналізує матеріали справи та ясно бачить недоліки і упущення розслідування. При цьому бажано, щоб у нього ще був час для їх усунення.

Правильне планування розслідування має важливе значення для розслідування дезорганізації діяльності установ, що забезпечують ізоляцію від суспільства. Воно гарантує якість слідства та дотримання строків розслідування кримінальних справ. Планування дисциплінує слідчого і надає його роботі більш цілеспрямованого характеру.

Перед складанням плану слідчий повинен ретельно вивчити і проаналізувати матеріали справи та обставини скоєного злочину, усвідомити майбутній обсяг роботи, правильно визначити його. Далі обирається напрям розслідування. Обирання напрямку розслідування пов'язане з принципами перевірки слідчих версій, насамперед, з принципом паралельності їх перевірки. Всі версії одночасно слідчий перевіряти не м...


Назад | сторінка 10 з 24 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Тактика і методика розслідування злочину у сфері комп'ютерної інформаці ...
  • Реферат на тему: Стадії вчинення злочину
  • Реферат на тему: Стадії вчинення злочину
  • Реферат на тему: Стадії вчинення злочину
  • Реферат на тему: Стадії вчинення злочину в аспекті кримінально-правових відносин