викрадена, тобто вибула з володіння власника поза його волею, то власник продовжує зберігати право власності на цю річ.
Суб'єкт зобов'язального права в зобов'язальних правовідносинах може здійснювати це право тільки за умови, що йому нададуть сприяння зобов'язані особи (наприклад, покупець передає продавцю передбачену договором грошову суму).
Речові права захищаються за допомогою так званих речових позовів, тобто позовів, спрямованих безпосередньо на річ, тоді як зобов'язальні права захищаються за допомогою позовів про відшкодування збитків [29, с. 27].
Різниця між речовими і зобов'язальними правами в речових і зобов'язальних правовідносинах також умовно, оскільки інтереси носіїв речових прав можуть охоронятися не тільки речовими, а й зобов'язальними позовами. Так, власник речі, яка була вкрадена, може звернутися до злодія з вимогою про вилучення речі, однак якщо вкрадена річ не буде виявлений, то власник може вимагати відшкодування збитків. Також припустима захист особи, що володіє річчю па підставі договору (зобов'язальне право), за допомогою речового позову.
В основу класифікації правовідносин покладено різні ознаки. Тому одне і те ж правовідношення може бути одночасно майновим, абсолютним, речовим (наприклад, правовідносини власності) або майновим, відносним, зобов'язальним (наприклад, правовідношення, що виникло з договору позики).
Слід зазначити, що деякі цивільні правовідносини можуть не укладатися в вищезазначену схему. Так, спадкові правовідносини не можна віднести ні до речових, ні до зобов'язальних. Носій спадкового права, тобто спадкоємець, який отримав певне майно у спадок, отримує це право не в результаті якої-небудь дії з боку спадкодавця, а в результаті сукупності певних юридичних фактів, зокрема, смерті спадкодавця та прийняття спадкоємцем майна [30, с. 205].
Цивільні правовідносини можна розділити на термінові, тобто обмежені певним терміном, і безстрокові, не обмежені будь-яким строком, однак в останньому випадку правовідносини в будь-який момент може припинити існування з волі власника.
Нарешті, цивільні правовідносини можна розділити на прості і складні. До простих належать правовідносини, в яких одній особі належить тільки одне право, а іншому - тільки один обов'язок. Наприклад, у договорі позики у позикодавця є право вимагати повернення взятих у позику грошових сум, а у позичальника - лише обов'язок їх повернути. У складних правовідносинах у обох сторін є одночасно і права, і обов'язки. Так, за договором купівлі-продажу покупець має право вимагати передачі йому проданої речі, але, у свою чергу, зобов'язаний сплатити її вартість. Продавець же зобов'язаний передати річ, але має право вимагати сплати ціни. Кожне з складних правовідносин являє собою сукупність чітко визначених взаємних прав та обов'язків.
ВИСНОВОК
На підставі проведених досліджень по даній темі можна зробити наступні висновки:
- Цивільне правовідношення - це вольове майнове або особисте немайнове ставлення, врегульоване нормами цивільного права, в якому його учасники юридично пов'язані наявністю взаємних суб'єктивних прав і обов'язків.
Цивільне правовідношення від інших відрізняє ряд особливостей, таких як: рівність і широке коло суб'єктів, можливість встановлення зітримання цивільних правовідносин за угодою, гарантією здійснення цивільних прав та обов'язків є заходи майнового характеру.
- Підставами цивільних правовідносин є юридичні факти, які лежать в основі цивільних правовідносин і тягнуть за собою їх встановлення, зміну або припинення. Дані факти закріплені в законодавстві, але в теж час потрібно враховувати, що цивільні правовідносини можуть виникати, змінюватися і припинятися і на основі інших юридичних фактів, які прямо не передбачені чинним законодавством, але не суперечать його загальним засадам і змісту.
- Суб'єктами цивільного правовідношення прийнято іменувати тих учасників суспільних відносин, які внаслідок урегульованості цього відношення нормами цивільного права стають носіями суб'єктивних цивільних прав та обов'язків.
У юридичній літературі склалися два основні підходи до розумію об'єкта. Прихильники моністичного підходу визначали коло суб'єктів через яку-небудь єдину категорію, дотримуючись ідеї єдності об'єкта, а прихильники плюралістичного підходу розглядали в якості об'єкта різні сукупності матеріальних і нематеріальних благ.
Під суб'єктивним правом розуміється юридично забезпечена міра можливої ??поведінки уповноваженої особи, а під суб'єктивної обов'язком юридично обумовлена ??міра необхідної поведінки зобов'язаної особи в цивільному правовідношенні.
...
