448547CEC0351DFDDBB6A544F74E2986a9Z7Mgt; ЦК).
У п. 22 lt;consultantplus://offline/ref=3575704E689D143B9A160C3EDE35DD4FBC05CBB50DC1D77823259F40448547CEC0351DFDDBB6A544F74F288Aa9Z1Mgt; постанови Пленуму Верховного Суду Республіки Білорусь від 22.06.2000 № 5 зазначено, що трирічний термін позовної давності, встановлений ч. 5 ст. 24 lt;consultantplus://offline/ref=3575704E689D143B9A160C3EDE35DD4FBC05CBB50DC1D27F27299F40448547CEC0351DFDDBB6A544F74F2983a9Z3Mgt; КпШС, для вимог про поділ майна, що є спільною сумісною власністю подружжя, шлюб яких розірвано, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення свого права (п. 1 ст. 201 lt;consultantplus://offline/ref=3575704E689D143B9A160C3EDE35DD4FBC05CBB50DC1D679202A9F40448547CEC0351DFDDBB6A544F74E2986a9Z7Mgt; ЦК).
Зокрема, якщо після розірвання шлюбу колишнє подружжя продовжують спільно користуватися спільним майном, то строк позовної давності починає текти з того дня, коли одним з них буде вчинено дію, що перешкоджає іншому дружину здійснювати свої права щодо цього майна (наприклад, вироблено відчуження майна, чиняться перешкоди до користування майном, майно вивезене до приміщення, в яке колишній чоловік не має доступу, тощо.).
Це справедливо і для ситуації, коли спільним майном продовжує користуватися тільки один з колишнього подружжя, а другий добровільно не здійснює повноважень по користуванню спільним майном. Факт перебування спільного майна в одного чоловіка сам по собі не є порушенням прав другого з подружжя. Лише з того моменту, коли чоловік, що володіє майном, відмовиться виділити відповідну частину іншому дружину, починає текти позовна давність.
Актуальним є питання про розподіл приватного унітарного підприємства, створеного в період шлюбу одним з подружжя.
Відповідно до ч. 1 п. 1 ст. 113 lt;consultantplus://offline/ref=82A9A9CD7969BAD446BAFB5759415D3014AA902877F2614738964C24544F14346FA7367B25930B82BE74264174TEZEMgt; ДК майно унітарного підприємства є неподільним. Якщо ЧУП було засновано в період шлюбу, то виходячи з положень ч. 6 п. 2 ст. 113 lt;consultantplus://offline/ref=82A9A9CD7969BAD446BAFB5759415D3014AA902877F2614738964C24544F14346FA7367B25930B82BE742F4772TEZEMgt; ДК майно приватного унітарного підприємства перебуває у спільній власності подружжя і належить такому підприємству на праві господарського відання.
Виходячи з положень ч. 2 п. 9 ст. 113 lt;consultantplus://offline/ref=82A9A9CD7969BAD446BAFB5759415D3014AA902877F2614738964C24544F14346FA7367B25930B82BE742F4E72TEZ5Mgt; ГК у разі поділу майна, що перебуває у спільній власності подружжя, а також переходу права власності на майно унітарного підприємства в порядку спадкування, правонаступництва або іншими що не суперечать законодавству способами до двом і більше особам ситуація може розвиватися по одному з наступних варіантів:
унітарне підприємство може бути реорганізовано шляхом поділу (виділення) або перетворення в господарське товариство або суспільство, а також у виробничий кооператив у порядку, встановленому законодавством і угодою сторін (наприклад, в ситуації, що розглядається ЧУП можна реорганізувати в товариство з обмеженою відповідальністю, в якому кожен колишній чоловік матиме відповідну частку в статутному фонді);
підприємство в цілому як майновий комплекс може бути продано особі, котрий є учасником часткової власності на майно унітарного підприємства (а отримані від продажу кошти будуть розділені між колишнім подружжям);
майно унітарного підприємства переходить у власність однієї юридичної або фізичної особи з виплатою іншим особам компенсації відповідно їх частці у спільній власності, визначеної за правилами, встановленими для майна, щодо якого часткова власність допускається (наприклад, майно ЧУП переходить у власність чоловіка, є його засновником, і при цьому він виплачує другому чоловікові компенсацію, відповідну його частці в загальній подружньої власності);
унітарне підприємство підлягає ліквідації в порядку, встановленому законодавством, якщо реорганізація або перехід майна у власність однієї особи суперечать законодавству або неможливі з інших причин.
При цьому згідно з положеннями ч. 3 ст. 41 lt;consultantplus://offline/ref=82A9A9CD7969BAD446BAFB5759415D3014AA902877F260473C944424544F14346FA7367B25930B82BE74264770TEZ0Mgt; КпШС якщо подружжя на момент створення ЧУП фактично припинили сімейні відносини і не вели спільного господарства, то суд при розділі майна справить розділ лише того майна, яке є спільною сумісною власністю подружжя до припинення ведення спільного господарства [17].
ВИСНОВОК
В результаті виконання курсової роботи представляється можливим сформулювати наступні висновки та пропозиції.
1. Під припиненням шлюбу розуміється припинення зареєстрованих шлюбних правовідносин між подружжям у зв'язку з настанням певни...
