DE35DD4FBC05CBB50DC1D27823259F40448547CEC0351DFDDBB6A544F74E2D8Aa9Z3Mgt; Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій, затвердженої постановою Міністерства юстиції Республіки Білорусь від 23.10.2006 N 63 [12]).
Окремі питання режиму спільно нажитого майна після розірвання шлюбу можуть регулюватися Угодою про дітей (ст. 38 lt;consultantplus://offline/ref=A8D5593558387C5849740D370478E616BDE57A226E9DC9ABB604AB840CAB8364C4D3EA19499D0BDA2702A57AbCZ8Mgt; КпШС) та Угодою про сплату аліментів (глава 11-1 lt;consultantplus://offline/ref=A8D5593558387C5849740D370478E616BDE57A226E9DC9ABB604AB840CAB8364C4D3EA19499D0BDA2703A077bCZ8Mgt; КпШС).
Угода про розподіл майна може бути укладено подружжям як до судового розгляду, так і в процесі розгляду позову про розірвання шлюбу в простій письмовій формі і підлягає затвердженню судом. Така угода не може бути затверджено, якщо вона суперечить закону або порушує права та охоронювані законом інтереси будь-кого з подружжя або третіх осіб (ч. 4 ст. 61 ЦПК).
Розділ спільного майна подружжя в частині, не врегульованій угодою про розділ майна або Шлюбним договором, здійснюється судом у загальному порядку з урахуванням вимог законодавства про розподіл спільної сумісної власності (п. 5 ст. 246, ст. 255, 257, 259 ЦК ; ст. 23 - 26 КпШС).
Вирішуючи питання про можливість розгляду при розірванні шлюбу вимоги про поділ спільного майна подружжя, необхідно враховувати, що у випадках, коли розділ майна зачіпає інтереси третіх осіб (наприклад, коли розділу підлягають права участі в господарських товариствах і товариствах), суперечка про розділі майна не може вирішуватися одночасно зі справою про розірвання шлюбу. У таких випадках суд роз'яснює сторонам їх право на пред'явлення окремого позову.
Правило, передбачене ч. 2 ст. 41 КпШС, не застосовується у разі розділу вкладів, внесених подружжям в банки або небанківські кредитно-фінансові організації, незалежно від того, на ім'я кого з подружжя внесені грошові кошти, оскільки при розділі таких вкладів права банків або інших кредитно-фінансових організацій не зачіпаються.
Норми ч. 3 ст. 41 КпШС передбачають умови, за наявності яких на майно подружжя, придбане в період шлюбу і зазвичай относимое до спільної сумісної власності, при розділі майна поширюється режим їх особистої власності. До них законодавець відносить фактичне припинення сімейних відносин та ведення спільного господарства. Визначальним при цьому є друга умова: саме після встановленого судом моменту припинення ведення спільного господарства все купується подружжям майно вважається виключно їхньою власністю. Таким чином, білоруським законодавством передбачений єдиний законний режим власності подружжя, його зміна заднім числом можливе тільки за рішенням суду. Повністю солідарні з білоруським підходом також російський і український законодавці (п. 4 ст. 38 СК Російської Федерації, п. 6 ст. 57 СК України). У той же час литовським та польським законодавством передбачена можливість поряд з розірванням шлюбу встановити в судовому порядку режим роздільного проживання подружжя (сепарація). Після вступу такого рішення суду в силу право спільної сумісної власності подружжя не виникає, незважаючи на те, що подружжя формально перебувають у шлюбі (ст. 3.73, п. 1 ст. 3.86 ГК Литви, ст. 61-1 Сімейного й опікунської кодексу Польщі) [8, с.64].
Вимога про поділ спільно нажитого майна подружжя підлягає оплаті державним митом відповідно до ціни позову незалежно від того, заявлено воно окремо або в позові про розірвання шлюбу (п. 12 постанови Пленуму Верховного Суду Республіки Білорусь від 2 червня 2011 № 1 «Про практику стягнення судових витрат у цивільних справах і процесуальних витрат у кримінальних справах» [21]). При з'єднанні цих вимог в одній заяві або об'єднанні в одній справі державне мито стягується за кожну вимогу окремо.
При задоволенні позову про розірвання шлюбу витрати, понесені позивачем по сплаті державного мита при подачі заяви до суду, стягуються на його користь з відповідача, якщо сім'я розпалася з вини останнього. Якщо в розпаді сім'ї винні обоє з подружжя, ці витрати розподіляються між ними.
Згідно з ч. 5 ст. 24 lt;consultantplus://offline/ref=3575704E689D143B9A160C3EDE35DD4FBC05CBB50DC1D27F27299F40448547CEC0351DFDDBB6A544F74F2983a9Z3Mgt; КпШС до вимог про поділ майна, що є спільною сумісною власністю подружжя, шлюб яких розірвано, встановлюється трирічний строк позовної давності. Згідно ст. 196 lt;consultantplus://offline/ref=3575704E689D143B9A160C3EDE35DD4FBC05CBB50DC1D679202A9F40448547CEC0351DFDDBB6A544F74E2980a9ZCMgt; ГК позовною давністю визнається строк для захисту права за позовом особи, право якої порушено. Перебіг строку позовної давності починається з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення свого права (п. 1 ст. 201 lt;consultantplus://offline/ref=3575704E689D143B9A160C3EDE35DD4FBC05CBB50DC1D679202A9F40...
