Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Новые рефераты » Зовнішня політика СРСР у 30-ті роки 20 століття

Реферат Зовнішня політика СРСР у 30-ті роки 20 століття





о укріпленої В«лінії МаннергеймаВ», прорвати її вони так і не змогли. Тільки після майже двомісячної ретельної підготовки військ Північно-Західного фронту під командуванням командарма 1 рангу С.К. Тимошенко вони зломили запеклий опір фінської армії і вийшли на підступи до Виборг. 12 березня 1940 був підписаний радянсько-фінський мирний договір, за яким кордон на Карельському перешийку була відсунута від Ленінграда на 120 - 130 кілометрів. До СРСР відійшли кілька островів у Фінській затоці, фінська частина півострова Середній і Рибальський в Баренцевому морі, а в оренду терміном на 30 років передавався півострів Ханко.

Ця війна була не популярна серед радянських людей, так як носила яскраво виражений загарбницький характер. Відомий поет А.Т. Твардовський назвав її В«війною незнаменітой В». Втрати радянських Збройних Сил склали майже 126,9 тис. убитими, зниклими безвісти, померлими від ран і хвороб, а також 248 тис. пораненими, контуженими і обмороженими. Фінляндія втратила 48,2 тис. осіб убитими і 43 тис. пораненими. У політичному плані ця війна завдала серйозної збиток і міжнародному престижу Радянського Союзу. За рішенням Ліги Націй за агресію проти Фінляндії в грудні 1939 р. СРСР був виключений з цієї організації і опинився в міжнародній ізоляції. br/>

Висновок


Дослідникам, які вивчають історію радянсько-німецьких відносин, доводиться враховувати, по-перше, поява нових документів, які проливають світло на цю проблему. Зокрема, в збірнику документів "Фашистський меч кувався в СРСР" переконливо доведено, що в 20-і рр.. радянське керівництво допомогло Німеччині створити свої збройні сили в обхід Версальського договору. По-друге, доводиться враховувати вплив західної історіографії, яка основну провину за розв'язування другої світової війни покладає або на СРСР, або на А. Гітлера і І. Сталіна одночасно. Подібні погляди висловлюються зокрема, в недавно що вийшли роботах Н. Верта, в яких вся зовнішня політика СРСР у 30-і рр.. подається під кутом дестабілізації становища в Європі та потурання агресору, і особливо робота В. Суворова "Криголам", яка має характерний підзаголовок "Хто почав Другу світову війну? "І своїм вмістом підводить до однозначної відповіді на це питання. Зазначені два обставини вплинули на роботи М.І. Семіряга. Г.Л. Розанова, Л.А. Безіменного. О.А. Ржемевского, А.М.Самсонова, А. О. Чубарьяна та інших дослідників, присвячені аналізу зовнішньої політики СРСР напередодні другої світової війни. Заслуговують на увагу дослідження В. Петрова. А. Донгарова про обставинах радянсько-фінської війни 1939 - 1940 рр. .. В. Абаринова про трагедію в Катині, В.А. Парсадоновой про взаємини між СРСР і територіями, які відійшли до нього за радянсько-німецького пакту 1939 Саме цей пакт і політика СРСР після його укладення вимагають зваженого аналізу дослідників не так на основі ідеології, а на основі об'єктивного вивчення фактів і кроків, вжитими всіма суб'єктами міжнародних відносин. На рубежі 20-30-х рр.. у зовнішній політиці СРСР відбулися такі ж радикальні зміни, що і всередині країни. Повністю змінилося керівництво НКЗС і Комінтерну, перед яким балу поставлена ​​основне завдання - забезпечити сприятливі вплив умови для побудови соціалізму в СРСР. Потрібно було запобігти загрозу втягування СРСР у міжнародні конфлікти, а також максимально використовувати вигоди економічного співробітництва з розвиненими країнами Заходу. У зв'язку із зміною пріоритетів у зовнішній політиці діяльність Комінтерну розглядалася як другорядна по порівняно з діяльністю НКЗС, на чолі якого був поставлений М.М. Литвинов, відомий своїми симпатіями до західних демократій. Але згодом, діяльність СРСР на дипломатичній арені в середині 30 - х років отримала назву "політика колективної безпеки". Її ефективність у запобіганні загрози світової війни високо оцінювалася офіційною радянською історіографією і піддається сумніву в сучасній літературі. Слід, однак, враховувати, що політика колективної безпеки залежить від позиції усіх боків, які брали участь у її виробленні. Важливо визначити ступінь зацікавленості цих сторін у створенні такої системи в Європі. СРСР розумів насувається на світ загрозу війни і свою неготовність до неї в той час. Тому в щирості його зусиль не варто сумніватися. Однак без потурання Німеччини з боку країн Заходу були б неможливі ремілітаризація Рейнської області, війна в Іспанії і перемога фашизму в ній, аншлюс Австрії і окупація Чехословаччини. Заклики СРСР до приборкання агресора в Лізі Націй можна розглядати як демагогію, але не можна не помічати складання блоку агресивних держав на основі пакту і підписання Мюнхенської угоди. Враховуючи крах своєї дипломатичної діяльності, СРСР змушений бал звернути увагу на ситуації, яка складалася поблизу його кордонів. Положення на далекосхідних рубежах приїлося виправляти військовим шляхом в битвах з Японією на озері Хасан і в районі Халкін - Гола, Загрозу, яка насувалася з Заходу...


Назад | сторінка 10 з 11 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Зовнішня політика СРСР після Другої світової війни
  • Реферат на тему: Діяльність ОУН-УПА в роки Другої світової війни та їх ставлення до Німеччин ...
  • Реферат на тему: СРСР після Другої світової війни (1946-1953 рр.)
  • Реферат на тему: Розвиток політичних відносин Канади та СРСР в роки Другої світової війни
  • Реферат на тему: Зовнішня і внутрішня політика СРСР напередодні Великої Вітчизняної війни