, доводилося вирішувати дипломатичним шляхом спочатку в переговорах із західними демократіями, а потім і з країною, яка представляла безпосередню загрозу СРСР. Обставини, що призвели до висновком радянсько-німецького договору про ненапад, а також його вплив на міжнародні відносини в даний час відомі добре, і навряд чи можна очікувати якихось нових документів з цих питань. Їх трактування залежить від позиції, яку займає дослідник, характеризуючи радянську зовнішню політику. Думки з цього питання кардинально розходяться у різних дослідників, і вони базуються на політичних симпатіях і антипатіях, а не об'єктивному аналізі фактів. p> Європейська зовнішня політика СРСР пройшла в 30-ті роки три етапи: до приходу в Німеччині нацистів спостерігалася переважно прогерманской орієнтація; з 1933 по 1939 рр.. переважала В«продемократичнаВ» лінія: орієнтація на союз з Англією і Францією, спроби створення системи колективної безпеки; з 1939 по 1941 рр.. знову взяла гору прогерманской лінія, яка привернула Сталіна можливістю істотно розширити територію СРСР за рахунок розділу Світу. br/>
Список літератури
1. Кисилев А.Ф., В«Новітня історія Вітчизни. ХХ століття В», М., Владос, 2002 - 336 с. p> 2. Л.А. Кацва., В«Історія Росії. Радянський період. 1917-1941рр. В», М., Мірос-Антиква, 2002-447 с.
3. Мунчаев Ш.М., В«Історія РосіїВ»
М., Норма, 2004 - 768 с.
4. Орлов О.С., В«Історія РосіїВ», 2-е вид. p> М., Проспект, 2004 - 520 с.
5. Островський В.П., В«Історія Росії. ХХ століття В»
М., Дрофа, 2001 - 425 с.
