и релігійних об'єднаннях.
Важливою сферою особистих прав і свобод людини і громадянина є свобода думки і слова, право вільно шукати, одержувати, зберігати, використовувати і поширювати інформацію будь-яким законним способом (ст. 29 Конституції).
Думки, переконання, думки людини належать до сфери його внутрішнього життя, в яку без його згоди ніхто не може вторгатися.
Конституція, визнаючи цю свободу, встановлює, що ніхто не може бути примушений до вираження своїх думок і переконань або відмови від них.
В умовах тоталітарного режиму ця природна і, здавалося б, не яка може бути защемленої свобода людини порушувалася різними способами. Серед них - загальна установка на неприпустимість саме інакомислення, заперечення права людини мати думки і думки, що йдуть врозріз з панівною ідеологією, відторгаються так звані цінності соціалізму.
До форм порушення свободи думки відносилося і що мало широке поширення спонука людей (найчастіше носило масовий характер) висловлювати думки, що не відповідають їх думкам і переконанням.
Думка не вільна, якщо вона не може бути висловлена ??без несприятливих або небезпечних для людини наслідків.
Тому свобода думки нерозривно пов'язана зі свободою слова. Свобода слова означає безумовне право людини робити свої думки, переконання і думки суспільним надбанням. Однак свобода слова не безмежна. Відповідно до Конституції не допускається пропаганда чи агітація, збуджуючі соціальну, расову, національну чи релігійну ненависть і ворожнечу. Забороняється пропаганда соціальної, расової, національної, релігійної чи мовної вищості (ч. 2 ст. 29). Свобода слова означає також і неприпустимість примушування до вираження своїх думок і переконань або до відмови від них.
2.2 Зміст права на життя, свободу та особисту недоторканність з позиції приватного життя як прояви свободи людини
У ході розвитку людства була створена взаємодіюча структура прав і свобод, яка передбачає складну, на різних періодах історії змінюється систему взаємного обмеження прав, побудовану на принципі обмеження одного права іншим з метою не допустити абсолютного домінування якого-небудь з них і, як наслідок, повного абсолютізірованіем домінуючого права.
Безсумнівно, право на приватне життя, относимое до групи основних прав людини, будучи комплексним, зачіпає багато сторін людського існування. Можна простежити його зв'язок практично з усіма правами і свободами людини, згаданими в Конституції Росії.
Основний Закон містить у собі досить об'ємний перелік прав і свобод. Серед них можна виділити ті, у співвідношенні з якими право на приватне життя набуває особливий інтерес і практичну значимість.
Стаття 20 Конституції Росії: право на життя. В системі прав і свобод людини право на життя займає центральне місце. Воно забезпечує людині найвищу з існуючих у природі людини цінностей - життя, якої людина наділена з моменту його народження. Життя - найважливіше і найбільш цінне нематеріальне благо, що є необхідною умовою для виникнення у особи всіх інших суб'єктивних прав, для приналежності йому як матеріальних, так і нематеріальних благ.
При цьому право на життя є найкрихкішим, незахищеним з усіх суб'єктивних прав, так як не існує правових способів охорони та захисту від захворювань, каліцтв, старіння та інших обставин, що тягнуть порушення права на жи?? нь і в кінцевому рахунку смерть людини, власне який і виступає носієм даного права. У тих випадках, коли порушення права на життя стає результатом неправомірних дій, наслідки порушення - смерть особи - автоматично позбавляють його можливості вимагати застосування до порушника жодних передбачених законом санкцій (звичайно, за винятком випадків, коли санкції можуть бути застосовані уповноваженими особами, наприклад можливе отримання компенсації внаслідок втрати годувальника та ін.), і це означає, що право на життя - єдине суб'єктивне право, порушення якого не може бути ні відшкодовано, ні компенсовано його власникові.
Це право визнається за людиною всіма правовими системами з давніх часів, навіть якщо в явному вигляді воно не було сформульовано. У попередні історичні епохи його визнання виражалося в тому, що передбачалися ті чи інші форми відповідальності за позбавлення життя іншої людини.
Право на життя має складну структуру та зміст, детерміновані сутністю самої охоронюваної цінності, тобто людського життя. Зміст права на життя складається з правомочності на збереження життя (індивідуальності) і правомочності на розпорядження життям.
Правомочності на збереження життя (індивідуальності) проявляються в можливості самостійно вирішувати питання (давати чи н...
