ідки лише в певних межах і, головне, не саме по собі, не довільно, а тільки у взаємодії з іншими факторами суспільного життя, як об'єктивними, так і суб'єктивними. Тому було б невірним твердження, що держава дарує права і свободи, оскільки бути чи не бути тим чи іншим з них - в кінцевому рахунку залежить не тільки від держави. У той же час держава є одним з безумовних факторів, що визначають практичне наявність і реалізацію прав і свобод людини. Причому роль держави в системі факторів, що формують становище людини в суспільстві, практично завжди дуже висока, а в залежності від конкретно-історичних умов може бути і вирішальною.
Сам же ефект правового впливу може виражатися в розширенні, обмеженні, надання або ліквідації соціальних можливостей і обов'язків для конкретних осіб. На відміну від природи, де перетворення потенційної можливості в дійсність відбувається стихійно, в суспільстві перетворення можливого в дійсне відбувається не стихійно і не автоматично. Потенційні, об'єктивно зумовлені суспільством можливості стають готівкою, фактичними можливостями лише в процесі їх опосередкування численними суб'єктивними факторами суспільного розвитку і в тому числі - державою. Історії відомі численні приклади того, коли навіть самі елементарні, реальні можливості, що склалися в суспільстві, залишалися нереалізованими саме в силу впливу суб'єктивних факторів суспільного розвитку - від релігії і моралі до держави і політичної системи. Наприклад, диктаторські, тоталітарні державно-правові режими виявилися здатні протягом десятиліть позбавляти політичної, економічної та духовної свободи мільйони людей навіть у розвинених країнах. А відсутність деяких політичних прав у жінок у багатьох ісламських державах легко пояснюється саме особливостями релігійної, духовного життя. У всіх країнах об'єктивні можливості прямо або побічно опосередковуються державою. Наприклад, право на свободу об'єднання обмежується, а фізична й економічна свободи практично скасовуються державою щодо осіб, які допустили серйозні порушення чинного законодавства.
Правовий статус по відношенню до фактичних можливостей і обов'язкам особистості, обумовленим суспільством в цілому, не може бути розглянутий як слідства або їх юридичної копії. Правовий статус перебуває у взаємодії з фактичним суспільним становищем людей. Соціальний статус, звичайно, є провідною стороною цієї взаємодії, оскільки є першопричиною виникнення та існування правового статусу. Однак усяка взаємодія характеризується взаємними змінами взаємодіючих сторін. Правовий статус при певних умовах надає власне вплив на суспільні відносини, більшою чи меншою мірою коригуючи їх.
Характерною рисою правового статусу, в основі якого лежать конституційні права, свободи і обов'язки громадян, є його відносна стабільність, незмінність. Ця якість правового статусу в зіставленні з незрівнянно більш динамічною і мінливою громадським життям дозволяє йому грати важливу роль, особливо в тих випадках, коли в суспільстві виро?? ходять негативні, регресивні процеси. Правовий статус, залишаючись незмінним і уособлюючи собою певний рівень суспільного розвитку, може перешкоджати розвитку негативних тенденцій у соціальному становищі людей. Адже складові його права, свободи та обов'язки повинні бути забезпечені державою незалежно від особливостей переживається країною періоду.
Висновок
Відзначаючи величезну гуманістичну та моральну сутність прав людини, не можна водночас не торкнутися питання про те, чому права людини в сучасному світі - явище не універсальне, а більшість держав світу не є правовими. Відповідь на це питання пов'язана не тільки з правовими характеристиками, він охоплює більш широку сферу суспільних відносин.
Права людини не зайняли гідного місця в нашому житті, їх порушення носить масовий характер (систематичні невиплати зарплат і пенсій, порушення прав біженців і вимушених переселенців, військовослужбовців, безробіття і т.д.). У Росії не гарантований прожитковий мінімум, покликаний забезпечити гідне існування людини, значна частина населення опинилася за межею бідності.
Необхідно продовжувати вдосконалення російського законодавства у сфері прав і свобод людини. Адже «людина, її права і свободи є найвищою цінністю». Законодавець повинен висвітлити ще багато питань, такі як питання скасування смертної кари в Росії і багато інших. Необхідно також створити всі умови для реалізації та додержання всіх прав і свобод людини.
Питання про правовий статус і фактичне становище людини на сьогоднішній день залишається відкритим і потребує доопрацювання в різних сферах суспільного життя.
Список літератури
1. Конституція Російської Федерації. Прийнята всенародним голосуванням 12 грудня 1993р. М., 2007;
