Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые проекты » Конституційні принципи правосуддя

Реферат Конституційні принципи правосуддя





свободи в буквальному сенсі, а також недоторканості особи у випадках, не пов'язаних із затриманнями і арештами, зокрема при проведенні слідчих дій, супроводжуваних примусом. Сьогодні недоторканість особи піднята на Конституційний рівень - арешт, взяття під варту або утримання під вартою, а також продовження його термінів допустимі тільки за судовим рішенням. Арешт може бути застосований лише при дотриманні умов, зазначених у законі, при цьому у особи, що зазнає такій мірі процесуального примусу, є можливість оскаржити рішення суду, домагатися її скасування (ст. 108, 123 КПК).

Чинна Конституція РФ закріплює право на недоторканність приватного життя, особисту і сімейну таємницю і право на захист своєї честі і доброго імені (ч. 1 ст. 23). Згідно з кримінально-процесуальним законодавством у справах про злочини проти статевої недоторканості та статевої свободи особистості, а також в інших справах з метою запобігання розголошенню відомостей про інтимні сторони життя беруть участь у справі осіб може бути призначено закрите судове засідання (ч. 2 ст. 241 КПК). За цивільним законодавством закрите судове засідання може бути призначено з метою запобігання розголошенню відомостей про інтимні сторони життя беруть участь у справі осіб і для збереження таємниці усиновлення.

Здійснення правосуддя тільки судом. Даний принцип закріплений у ст. 118 Конституції РФ і конкретизований ст. 4 Закону про судову систему, де сказано, що правосуддя в Україні здійснюється тільки судами, заснованими відповідно до Конституції РФ і зазначеним Законом. Створення надзвичайних судів і судів, не передбачених цим Законом, не допускається. Суд є єдиним органом, уповноваженим здійснювати правосуддя як особливу функцію державної влади. Стосовно до правосуддя у кримінальних справах Конституція встановлює, що особа може бути визнана винною лише набрав законної сили вироком суду (ст. 49). Цей конституційний імператив конкретизований у ст. 8 КПК вказівкою на те, що ніхто не може бути визнаний винним у вчиненні злочину, а також підданий кримінальному покаранню інакше як за вироком суду й відповідно до закону. Відносно цивільного судочинства та судочинства в арбітражних судах ключове положення суду у здійсненні правосуддя конкретизується у відповідних нормах - ст. 5 ЦПК і ст. 1 АПК.

Принцип незалежності суддів і підпорядкування їх тільки Конституції РФ і федеральному закону. Даний принцип проголошений ст. 120 Конституції РФ і відображений в законах про судову систему (ст. 5), про судоустрій (ст. 12), про арбітражних судах (ст. 6), про статус суддів (ч. 4 ст. 1), про Конституційний Суд (ст. 5, 13 і 29), про військових судах (ст. 5), про мирових суддів (ст. 1), ЦПК (ст. 8) і АПК (ст. 5). За чинним законодавством розгляд справ у судах першої інстанції здійснюється за участю присяжних і арбітражних засідателів. Засідателі при здійсненні правосуддя також незалежні і підкоряються тільки Конституції РФ і федеральному закону, користуючись всіма правами судді. У вимозі підпорядкування суддів, насамперед Конституції РФ закладений глибокий зміст. Оскільки Конституція має вищу юридичну силу, пряму дію, всі закони, прийняті в РФ, не повинні їй суперечити (ч. 1 ст. 15). Крім Конституції і федеральних законів діють і інші нормативні правові акти як федерального рівня, так і законодавство суб'єктів Федерації. Суди керуються цими актами за умови несуперечливий їх Конституції РФ і федеральних законів.

Незалежність суддів є проявом самостійності судової влади, її відокремленості від двох інших гілок влади - виконавчої та законодавчої. Суть даного принципу полягає в тому, що виключається вплив на суддів з боку інших осіб і організацій при відправленні правосуддя по кримінальних, цивільних та арбітражних справах. При розгляді справи суд керується не думками учасників процесу, а законом, приймає рішення за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на вивченні всіх матеріалів справи, аналізі всіх представлених доказів. При оцінці доказів у кримінальній справі учасники судочинства (суддя, присяжні засідателі, а також прокурор, слідчий, дізнавач) керуються законом і совістю.

Відкритий розгляд справ у всіх судах; гласність судочинства. «Розгляд справ у всіх судах, - встановлено ч. 1 ст. 123 Конституції РФ, - відкрите ». Галузеве процесуальне законодавство - ст. 10 ЦПК, ст. 241 КПК, ст. 11 АПК і ст. 24.3 КоАП також передбачає гласність судового розгляду. Цей принцип знаходиться в повній відповідності з п. 1 ст. 14 Міжнародного пакту про громадянські і політичні права та ст. 6 Європейської конвенції про захист прав людини та основних свобод.

Сутність прилюдного судового розгляду полягає в тому, що суд розглядає кримінальні, адміністративні, цивільні та арбітражні справи у відкритому судовому засіданні. Це демократичний принцип судочинства, який передбачає доступне для громадського ознайомлення та обговорення судовий розгляд. Він повинен реалізовуватися у всіх судах: судах загаль...


Назад | сторінка 10 з 14 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Підготовка справи до судового розгляду в арбітражних судах. Порядок повідо ...
  • Реферат на тему: Принцип доступності Правосуддя у ЦИВІЛЬНИХ СПРАВАХ
  • Реферат на тему: Принцип поділу влади, його закріплення і реалізація в Конституції
  • Реферат на тему: Принцип поділ влади в конституції США
  • Реферат на тему: Політико-правова природа конституційного правосуддя. Органи конституційног ...