Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые проекты » Конституційні принципи правосуддя

Реферат Конституційні принципи правосуддя





ної юрисдикції, включаючи військові суди; поширюється на справи, що розглядаються світовими суддями, в арбітражних судах, Конституційному Суді РФ, конституційних (статутних) судах суб'єктів Федерації. Гласність ув'язується не з усієї процесуальною діяльністю суду, а лише з розглядом справи в судовому засіданні. Постанова судом вироку здійснюється тільки в нарадчій кімнаті. Обов'язковість відкритого розгляду справ поширюється на першому, апеляційну, касаційну і наглядову інстанції, на перегляд судових актів з огляду на нових або нововиявлених обставин. Кожен громадянин, який не є учасником процесу, може вільно увійти до зали судового засідання і перебувати тампід час слухання справи. Це своєрідна форма контролю народу над діяльністю судової влади, яка утрудняє чинення тиску на суд, що гарантує його незалежність і підпорядкування лише закону, що сприяє підвищенню почуття відповідальності суддів за прийняті рішення, їх переконливості та обгрунтованості. Відкрито судове засідання представникам преси, а хід і результати процесу можуть висвітлюватися в засобах масової інформації. Не заборонена законом і теле-, відеозйомка судового засідання, якщо це не позначиться на судовому процесі.

Принцип забезпечення кожному судового захисту прав і свобод. Право на судовий захист, закріплене на конституційному рівні (ст. 46 Конституції), слід розглядати, насамперед, як юридичну гарантію. Вона сформульована у відповідності з міжнародними договорами, в тому числі у відповідності зі ст. 6 Європейської конвенції про захист прав людини та основних свобод. Залежно від характеру порушуваної права захист може здійснюватися в порядку кримінального, адміністративного, цивільного та конституційного судочинства. Визнання як принципу права на судовий захист означає, що демократичні принципи правосуддя створюють найбільш сприятливі умови для з'ясування дійсних обставин справи і винесення законного »обгрунтованого і справедливого рішення. Дуже важливе значення належить положенню, що міститься у ч. 2 ст. 45 Конституції РФ, значно розширюється коло дій і рішень, які порушують права і свободи громадян, які можуть бути оскаржені до суду. Кожен громадянин має право звернутися зі скаргою до суду, якщо вважає, що неправомірними діями (рішеннями) державних органів, органів місцевого самоврядування, установ, підприємств та їх об'єднань, громадських об'єднань чи посадових осіб, державних службовців порушені його права і свободи. Можуть бути оскаржені до суду як колегіальні, так і одноособові дії (рішення, інформація) і бездіяльність, в результаті яких створено перешкоди здійсненню громадянином його прав і свобод або на громадянина незаконно покладено яка-небудь обов'язок, або його незаконно притягнуто до відповідальності.

При цьому громадяни звільняються від обов'язку доводити незаконність оскаржуваних дій, але повинні довести факт порушення своїх прав і свобод. Процесуальна обов'язок документально довести законність оскаржуваних дій покладається на органи та особи, дії яких оскаржуються.

Забезпечення підозрюваному, обвинуваченому і підсудному права на захист. Як принцип правосуддя (у широкому сенсі) у кримінальних справах це право спирається на конституційні норми і конкретизується ст. 16 КПК. Частина 1 ст. 48 Конституції РФ гарантує кожному право на одержання кваліфікованої юридичної допомоги, в тому числі і безкоштовною, у випадках, встановлених законом. У відповідності з другою частиною цієї ж статті кожен затриманий, ув'язнений під варту, обвинувачуваний у скоєнні злочину має право користуватися допомогою адвоката (захисника) з моменту відповідно затримання, взяття під варту або пред'явлення звинувачення.

Принцип презумпції невинності. Презумпції - цей положення, що встановлюють готівку фактів або подій без повного доказу їхнього існування. Так, повинно презюміроваться (передбачатись): кожна людина добропорядний, поки інше не буде доведено. Слідуючи цій нормі моралі, у ч. 2 ст. 14 Міжнародного пакту про громадянські і політичні права людини сказано: «Кожен обвинувачений в кримінальному злочині має право вважатися невинним, поки його винність не буде доведена згідно із законом».

Принцип презумпції невинуватості є одним з основних принципів не тільки правосуддя, а й усього кримінального процесу. Він сформульований у ч. 1 ст. 49 Конституції РФ, відповідно до якої «кожен обвинувачуваний у скоєнні злочину вважається невинним, поки його винність не буде доведена в передбаченому федеральним законом порядку і встановлено що набрало законної сили вироком суду». У ст. 14 КПК конкретизовані конституційні положення даного принципу. Як один з найважливіших демократичних принципів кримінального процесу презумпція невинності забезпечує охорону прав особистості, виключає необгрунтоване звинувачення і засудження. Презумпція невинності діє до тих пір, поки на основі достатніх доказів не буде доведено зворотне, тобто що особа винна у вчиненні злочину. Таким чином, презумпція нев...


Назад | сторінка 11 з 14 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Застосування Конвенції про захист прав людини та основних свобод у судах Ро ...
  • Реферат на тему: Принцип res judicata в практиці Європейського суду з прав людини та Констит ...
  • Реферат на тему: Презумпція невинності як принцип правосуддя
  • Реферат на тему: Правові позиції Конституційного Суду РФ з питань захисту соціально-економіч ...
  • Реферат на тему: Судовий захист прав и свобод людини