а потім і самим Псковом. Таким чином Русі доводилося одночасно відбивати вторгнення з багатьох сторін. Після взяття Пскова лицарі оволоділи новгородській фортецею Копор'є. Виникла пряма загроза Новгороду. У цій ситуації віче знову запросило на престол Олександра, який після битви на Неві залишив Новгород, посварившись з новгородцями. p> У 1241 р. Олександр відбив у німців Копор'є і Псков, після чого вторгся у володіння дерптського єпископа. Коли його передові загони зазнали поразки, князь стягнув свої полки до Чудського озера і зайняв позицію на льоду. p> 5 квітня 1242 відбулося Льодове побоїще. p> Традиційне побудова лицарів того часу - клин ("свиня"), то є вузька і довга колона, в центрі якої знаходиться піхота, а з боків - лицарі. Клин пристосований для прориву ворожої позиції по центру. Передбачаючи, що лицарі атакуватимуть центр його війська, Олександр помістив у центрі малорухливу новгородську піхоту, а дружину розмістив на флангах. Під натиском лицарів позиція російських прогнулася, придбавши форму дуги. Лицарі, потіснивши російську піхоту, вперлися у високий берег. У цей момент вони піддалися флангової атаці кінної дружини і, не витримавши її, кинулися навтіки. Квітневий лід провалювався під вагою біжать, багато потонули. За твердженням літопису загинуло понад 400 німців. Це число, мабуть, включає і лицарів, і їх кінних слуг і зброєносців (відомо, що Орден в той час мав трохи більше 100 лицарів). Великих втрат зазнала й піхота, що складалася з естів. Німецька хроніка стверджує, що загинуло 25 лицарів, але, ймовірно, її дані занижені. p> Програвши битву на Чудському озері, Орден був змушений відмовитися від подальших завоювань, надіслати в Новгород послів. Особливе значення мала ця перемога з точки зору Російської Православної церкви. Для церкви німці - більше страшна небезпека, ніж монголи. Це пояснювалося тим, що язичники-монголи були віротерпимі і не втручалися в релігійне життя Русі, а німці погрожували впровадженням католицизму. Церква розглядала перемогу Олександра Невського як перемогу в протистоянні православ'я і католицизму. Саме ця думка підкреслюється в Житії Олександра Невського. h4> На що слід звернути увагу при відповіді:
Обов'язково слід зазначити, що боротьба проти німецького і шведського вторгнення ускладнювалася тим, що незадовго до цього Русь піддалася навалі Батия, а тому не могла надати допомоги Новгороду. p> Найбільш докладної розповіді (з викладом побудови військ і ходу бою) вимагає Льодове побоїще. p> Не перебільшуючи масштабів битв, виграних Олександром Невським, слід підкреслити їх історичне значення: була зупинена експансія на Русь із Заходу. Варто відзначити також патріотичний пафос "Житія" Олександра Невського. h4> На що слід звернути увагу при відповіді:
Обов'язково слід зазначити, що боротьба проти німецького і шведського вторгнення ускладнювалася тим, що незадовго до цього Русь піддалася навалі Батия, а тому не могла надати допомоги Новгороду. p> Найбільш докладної розповіді (з викладом побудови військ і ходу бою) вимагає Льодове побоїще. p> Не перебільшуючи масштабів битв, виграних Олександром Невським, слід підкреслити їх історичне значення: була зупинена експансія на Русь із Заходу. Варто відзначити також патріотичний пафос "Житія" Олександра Невського. <В
Причини і особливості об'єднання Русі
З кінця XIII в. почалося поступове відродження міст, розораність закинутій землі. Відновилося зростання феодального землеволодіння. Князі шанували наближеним вотчини з селянами. У руках бояр стали зосереджуватись значні земельні багатства. Князі й бояри додатково купували села з селами, в тому числі за межами своїх князівств. Великим землевласникам ставало тісно в колишніх межах, вони замислювалися про їх руйнуванні, а отже - про об'єднання російських земель в єдину державу. p> Передумовою об'єднання служили ніколи не исчезавшее повністю єдине національне самосвідомість, єдина мова, єдина віра, загальні традиційні правові норми. p> Зберігалися й економічні зв'язки між різними землями. Але вони були епізодичні. Міста на Русі, на відміну від Західної Європи, не стали оплотом боротьби за об'єднання держави. Для цього вони були занадто слабкі. Рівень торговельних зв'язків ще не змушував городян прагнути до об'єднання. До того ж російські міста не мали самоврядування. Якщо в Західній Європі формування єдиних держав відбувалося у зв'язку з формуванням буржуазного укладу, то на Русі єдина держава склалося на суто феодальної основі. p> Без об'єднання російських князівств в єдину державу було неможливо повалення ординського іга. p> Висновок: Перехід Русі до об'єднання був викликаний, головним чином, еволюцією землеволодіння в умовах слабкості міст і практичної відсутності буржуазних відносин. Об'єднання було прискорене впливом зовнішньополітичних факторів. <В
Причини піднесення Москви
Шанс стати центром об'єднання ма...
