У сучасній російській історіографії увагу участі негрів дуже мало. З одного боку, тепер історіографія позбавлена ??ідеологічної складової, яка дозволяє дати об'єктивну оцінку участі негрів-рабів у війні. З іншого боку, куди більш актуальною є зараз дослідження положення негрів в США в XX столітті. Тим не менш, можна зробити цілком справедливий висновок, що сучасна історіографія не розглядає внесок негрів в перемогу Півночі, а участь їх у війні вважає скромним.
. 3 Підсумки Громадянської війни в США
У російській історіографії підсумки громадянської війни в США трактуються трохи інакше, ніж у радянській, а, якщо бути точніше, розставляються інакше акценти. Г.П. Куропятник зазначає, що одним з найважливіших підсумків є збереження Союзу включення 11 бунтівних штатів назад в США, в яких встановився Північний тип економіки, а сепаратизм більше ніколи так не турбував Штати. Також відзначалося спустошення південних штатів, за яких пройшлися армії двох сторін, але разом з тим там спостерігалося дуже швидке економічне зростання, у зв'язку з видачею гомстедах. Звичайно, не міг Г.П. Куропятник у своїй монографії не відзначити і такий прогресивний підсумок як скасування рабовласництва. Як і в радянській історіографії, відзначається в роботі незавершеність революції в США, після якої негри стали вільними, але, тим не менш, не рівноправними громадянами, а расистські забобони були притаманні американцям ще довгі десятиліття. Відзначено й те, що підсумками Громадянської війни в США є централізація і концентрація капіталу, а також велика централізація влади у федеральних владних інститутах. В.В. Согрин у своїй праці «Демократія в США від колоніальної ери до XIX століття» пише, що після ГВ в США «сепаратизм був викорчував з коренем, ідея про вихід будь-якого штату зі Спілки ніколи більше не з'являлася в американській історії».
Також В.В. Согрин переконливо показує, що, як підсумок, було введення негрів в суспільно-політичне життя, що особливо було помітно під час Реконструкції. Відзначено, що підсумком було і широке поширення освіти серед негрів. Аграрне питання, на думку автора, вирішене не був. Плюс до всього, фактично була підтверджена позиція Г.П. Куропятник про те, що революція привела до великого зростання в економіці і до демократизації. У книзі В.В. Согрина «Історичний досвід США» зазначається, що під час радикальної Реконструкції, чорношкірі домоглися радикального поліпшення своїх власницьких, сімейних, судових та інших цивільних прав, скасування сегрегації. Однак, також відзначено, що до кінця Реконструкції багато завоювання негрів були відібрані, а сегрегація повернулася в південні штати.
В.В. Согрин констатує, що, слідуючи принципам історизму, не можна вважати незавершеність другий Американської революції провалом, але можна сказати, що вона завершилася перемогою демократичних сил. Ті ж підсумки і в іншій книзі В.В. Согрина - «Політична історія США», в якій практично немає відмінностей у формулюванні підсумків ГВ в США 1861-1865 рр. З військової-тактичної сторони підходить до підсумками війни К.М. Маль у своїй праці «Громадянська війна в США 1861-1865». У ньому йдеться про те, що генералам Півночі і Півдня довелося освоювати нові тактики, у зв'язку в новими видами озброєння. Підсумком стало формування нового військового тактичного мислення, а досвід боїв в США в таких умовах не був перейнятий європейськими військовими теоретиками. Також наголошується, що Громадянська війна в США показала світу всі наслідки і варіанти тактики при новій для всього світу окопної війні. Була порушена не тільки сухопутна частина війни, але і морська. Відзначається, що підсумком війни став стрибок у розвитку військово-морського озброєння, в тому, що з'явилися нові типи озброєнь на кораблях, поява боєздатних підводних човнів, прийшла епоха броньованих, пароплавних кораблів у флоті, на ніж європейці, на відміну від досвіду сухопутних військ, стали вчитися і модернізувати свій флот.
У цілому підсумки Громадянської війни в сучасній вітчизняній не сильно відрізняються від підсумків історіографії радянської. Явні переваги в економіці і консолідації суспільства простежуються і там, і там. Також загальний висновок слід щодо того, що друга Американська революція не була завершена повністю, хоч і принципово важливо відзначити демократичний результат війни. Скрізь положення негрів, який не став таким же як у білих, грунтується на тих фактах, що буржуазія переслідувала насамперед свої інтереси, які говорять про те, що неграм, для буржуазії, була вигідна свобода, але не добробут. Це пояснюється тим, що в США не тільки на Півдні, а й на Півночі були поширені расистські думки про величі білих і неповноцінності чорних.
Висновок
Вітчизняна історіографія Громадянської війни в США радянсь...
