ів, культурного та інформаційного обміну і заснована на концепції, згідно якої еволюція фінансових ринків і установ призводить до такого стану, коли географічні кордони не можуть обмежувати проведення угод або інші дії »
У тому, що за більш ніж півтора десятиліття існування Української держави, ми спостерігаємо таку невизначеність в галузі культури є значна частка провини самої держави та її політичної еліти. Мудрий народ України в цілому достатньо критично ставиться до нинішньої політики держави у сфері культури - 50% громадян України в цілому негативно оцінює її дії в цьому напрямку. Що стосується регіональної специфіки розподілу думок з даного питання, то вона характеризується тим, що населення західних областей більш категорично у своїх судженнях: 62% негативно оцінили державну політику у сфері культури. У той час як жителі центральних і південно-східних областей порівняно більш лояльно ставляться до цього питання (відповідно 45% і 50%) [12].
Чи не влаштовують жителів України в культурній політиці держави в першу чергу такі речі, як недостатнє фінансування культури, відсутність державної підтримки розповсюдження культурних цінностей, курс на витіснення російської культури і ставлення до загальнонаціонального культурного багатства.
На період з 1998 по 2005 р Україна мала невтішні результати. Окремі сектори (друковані, електронні ЗМІ, книговидання, бібліотечний, архівний та кінематографічний комплекси) національного інформаційного простору не відповідали стандартам розвинених країн, піддавалися подальшого скорочення і навіть руйнування, інші (Інтернет, мобільний зв'язок), хоча і виявляли стійку тенденцію до зростання, проте ще не досягли рівня провідних держав. А саме зазначені сектори суспільного життя багато в чому впливають на формування інформаційного простору, інформаційного суспільства [11; 53].
Друковані засоби масової інформації. З 1985 по 1999 рр. кількість періодичних друкованих видань збільшилася з 1799 газет і 206 журналів до, відповідно, 2551 і 1374. Однак при цьому їх загальний річний тираж зменшився більш ніж на третину - з 4608 млн. примірників до 3024 млн. Показник кількості примірників на одного жителя в Україні став значно нижче мінімального, за світовими стандартами (за визначенням ЮНЕСКО, не менше 100 примірників на одного жителя) в 1999 р в Україні цей показник не перевищував 60 примірників. У СРСР наприкінці 80-х рр. на одного жителя припадало близько 440 примірників (з них близько 95 - видавалося в Україні), у розвинених державах - не менше 300 примірників друкованих періодичних видань [6; 2].
З одного боку, збільшення кількості найменувань газет і журналів сприяє розширенню джерел отримання інформації громадянами. З іншого, значне зниження тиражу друкованих видань, їх передплати, свідчить про все меншу доступність преси для жителів України.
У зв'язку з формування інформаційного суспільства в період цивілізаційної глобалізації надзвичайне значення набувають електронні засоби масової інформації. Так, за станом на 2000 р видано 974 ліцензії на здійснення телерадіомовлення, до державного реєстру внесено 797 телерадіомовних організацій, зокрема 513 приватних і 28 державних. Однак, незважаючи на досить велику присутність в інформаційному просторі України недержавних телерадіомовних організацій, держава має значний вплив на його формування і, відповідно, на формування громадської думки, що створює потенційні можливості для маніпулювання суспільною свідомістю.
Така ситуація обумовлена ??певними факторами. По-перше, в країні функціонує досить потужна система державного телебачення і радіо (Національна телекомпанія, Національна радіокомпанія, державна телерадіокомпанія «Крим», Київська та Севастопольська державні регіональні телерадіокомпанії, обласні державні телерадіокомпанії, Концерн радіомовлення, радіозв'язку та телебачення, «Укртелефільм»). По-друге, держава фактично є монополістом у наданні послуг дротового радіомовлення, яке традиційно має великий вплив на людей старшого покоління і сільській місцевості (мережа проводового радіомовлення налічує 9600000 радіоточок, зокрема 2,7 млн. (28%) - у сільській місцевості). По-третє, важливим фактором є бюджетне фінансування електронних ЗМІ, 8,1% яких отримують державні кошти. Зрозуміло, що ЗМІ, які повністю або частково фінансуються з державного бюджету, транслювати інформацію, відображає переважно точку зору органів державної влади [15].
У формуванні інформаційного простору в Україні значну роль відіграє книгодрукування. Загальні обсяги книгодрукування в Україні зменшуються, не відповідають показникам розвинених країн. З 1985 по 1999 рр. кількість найменувань виданих книг зменшилася більш ніж на 2000 одиниць, а їх тираж - у сім разів. Кількість опублікованих книг, в розрахунку на одного жителя України, зменшилась ...
