.
. 1 Короткочасне і тривале відключення підстанції 1
Малюнок 6.1 - Розрахункова схема короткочасного відключення підстанції 1
Малюнок 6.2 - Розрахункова схема тривалого відключення підстанції 1
Коефіцієнт аварійного простою:
Сумарна частота відключень:
Збиток від недоотпуска енергії:
Порівняємо значення шкоди від недоотпуска електроенергії:
Отже, варіант без ВЛ економічніше на 7,56 тис. руб.
Таким чином, додавання ліній в даній області мережі економічно невигідно, але необхідно.
Висновок
У даному курсовому проекті в розрахунковій частині складені розрахункові схеми відключень. Розраховано показники надійності схеми електропостачання споживачів аналітичним методом. Оцінена надійність схеми електропостачання логіко-імовірнісним методом за допомогою дерева відмов. Розрахований збиток від недоотпуска електроенергії споживачам в моменти аварійних відключень.
У курсовому проекті розглянуто задачу підвищення надійності ЕЕС шляхом додавання одноколовій ЛЕП. Однак надійність тільки зменшилася через збільшення інтенсивності відмов підстанцій. А, отже, збільшився і збиток, тобто варіант з додатковими ВЛ дорожче на 7,56 тис. Руб.
Список літератури
1.Гук Ю. Б. Теорія надійності в електроенергетиці raquo ;: Учеб. Посібник для вузів.- Л .: Вища. Ленингр. отд-ня, 1990. - 208 с .: ил.
2.Папков Б.В., Пашаєв Д.Ю. Надійність систем електропостачання/Учеб. Посібник/Б.В. Папков, Д.Ю. Пашаєв УГАТУ, Уфа: изд-во УГАТУ - 2006., 375с., Іл.
. Розрахунок показників надійності системи електропостачання споживачів raquo ;: методичні вказівки.
