інтенсивність відмов i-го елемента.  
  .1 Короткочасне і тривале відключення підстанції 1 
   Малюнок 3.1 - Розрахункова схема короткочасного відключення підстанції 1 
   Малюнок 3.2 - Розрахункова схема тривалого відключення підстанції 1 
   де 
   Коефіцієнт аварійного простою: 
    Сумарна частота відключень: 
    3.2 Короткочасне і тривале відключення підстанції 3 
   Малюнок 3.3 - Розрахункова схема короткочасного відключення підстанції 3 
    Малюнок 3.4 - Розрахункова схема тривалого відключення підстанції 3 
    Коефіцієнт аварійного простою: 
    Сумарна частота відключень: 
   3.3 Короткочасне і тривале відключення підстанції 2 
   Малюнок 3.5 - Розрахункова схема короткочасного відключення підстанції 2 
    Малюнок 3.6 - Розрахункова схема тривалого відключення підстанції 2 
    Коефіцієнт аварійного простою: 
    Сумарна частота відключень: 
    4. Розрахунок шкоди від недоотпуска енергії 
				
				
				
				
			   При проектуванні мереж вибирається рівень надійності електропостачання споживачів, і вироблятися техніко-економічне порівняння різних варіантів схем мережі. При порівнянні варіантів визначається очікуване значення збитку при можливих перервах електропостачання. Збиток в цьому випадку носить імовірнісний характер. Завдання зводитися до визначення математичного очікування (середнього значення) шкоди У за певний період експлуатації, зазвичай за 1 рік. При цьому визначаються імовірнісні характеристики, від яких залежить надійність схеми. Визначення збитку при аварійному відключенні і відключенні на планово-попереджувальний ремонт одноколовій лінії протяжністю l, км. Зі співвідношення: 
    де - кількість енергії, одержуваної протягом року споживачами, приєднаними до даної лінії. 
  Збиток, одержуваний при аварійному відключенні лінії: 
    де - питома вартість 1МВт · год недовідпущеної енергії. 
  . 
  Таблиця 4.1 - Результати розрахунків 
  Підстанція 1Подстанція 2Подстанція 3Інтенсівность відмови, откл/год3,1852923,1907923,185292Коеффіціент аварійного простою 0,0001310,0001360,000131Потері ел/енергії W, МВт? ч15,7216,3215,72Ущерб від недоотпуска ел/ енергії У, тис.руб.23,5824,4823,58 
  5. Логіко-імовірнісний метод розрахунку надійності електропостачання за допомогою дерева відмов 
   Логіко-імовірнісний метод з використанням дерева відмов є дедуктивним (від загального до часткового) і застосовується в тих випадках, коли число різних відмов системи відносно невелике. Застосування дерева відмов для опису причин відмови системи полегшує перехід від загального визначення відмови до приватних визначень відмов і режимів роботи її елементів, зрозумілим фахівцям - розробникам, як самої системи, так і елементів. Перехід від дерева відмов до логічної функції відмови відкриває можливості для аналізу причин відмови системи на формальній основі. Логічна функція відмови дозволяє отримати формули для аналітичного розрахунку частоти і ймовірності відмов системи за відомою частоті і ймовірностям відмов елементів. 
  Відмова функціонування об'єкта, як складна подія, є сумою події відмови працездатності і події, що складається в появі критичних зовнішніх впливів. Умова відмови функціонування системи формулюється фахівцями в області конкретних систем на основі технічного проекту системи та аналізу її функціонування при виникненні різних подій за допомогою висловлювань. 
  Висловлювання можуть бути кінцевими, проміжними, первинними, простими, складними. 
  У теорії графів деревом називається зв'язний граф, що не містить замкнутих контурів. 
  Побудова дерева відмов починається з формулювання кінцевого висловлювання про відмову системи. Для характеристики безвідмовності системи кінцеве вислів відносять до події, яка призводить до порушення функціонування в розглянутому інтервалі часу, при заданих умовах. 
  Метод аналізу заснований на знаходженні та розрахунку множин мінімальних перерізів. Перетином називають таке безліч елементів, сумарний відмова яких призводить до відмови системи. Мінімальний перетин - таке безліч елементів, з якого не можна видалити жодного елемента, інакше воно перестає бути перетином. 
   Малюнок 5.1 - Дерево відмов системи для короткочасних відключень 
   Безліч перетинів: 
     6. Можливі шляхи підвищення надійності 
   Розглянемо варіант схеми без додавання ВЛ перед короткозамикачами 7 і 8 підстанції 1, тобто вихідна схема без зміни. І порівняймо збитки від недоотпуска електроенергії...