налів з існуючими стандартами для того, щоб уникнути протиріч і виникнення ризику неправильної інтерпретації.
Сигнали небезпеки, що виробляються засобами вимірювання та сигналізації, повинні бути ефективними за всіх умов їх використання, включаючи умови виникнення перешкод процесу розпізнавання зі сторо-ни навколишнього середовища. В якості перешкод можна розглядати фонові оптичні і звукові джерела, що перешкоджають сприйняттю інформаційного сигналу. Ступінь впливу перешкод залежить від різних факторів, таких як відстань від джерела сигналу, спрямованість випромінювання, фізичних властивостей середовища і т.д.
В даний час в залежності від вимог, висунутих до індикації, застосовуються оптичні, акустичні і тактильні індикатори. В якості основних видів індикації найчастіше використовують перші два типи індикаторів, що володіють своїми достоїнствами.
Основна особливість акустичних індикаторів полягає в тому, що вони дозволяють отримувати інформацію, в той час коли оператор зайнятий виконанням інших завдань. Це підвищує ефективність при необхідності рухатися і швидко реагувати на зміни вимірюваної величини (Наприклад, перевищення заданого порогу). Враховуючи особливості людського слуху переважно всього вибирати частоти в діапазоні від 500 до 3000Гц. У залежно від ступеня небезпеки звукові сигнали можуть мати різну часову і частотну модель, що дозволяє чітко розмежовувати аварійний сигнал від застережливого сигналу. На практиці рекомендується використовувати не більше двох різних довжин хвиль з співвідношенням не менше 1:3, а також періодично повторювані групи імпульсів з тривалістю періоду від 0,25 до 0,125 с.
При необхідності индицировать велике число станів можна використовувати акустичні індикатори з мовною інформацією. Даний варіант більш гнучкий і легко інтерпретується, але має меншу перешкодостійкістю порівняно із звичайними звуковими сигналами.
Оптичні індикатори в порівнянні з акустичними індикаторами дозволяють передавати великі обсяги інформації та менше впливати на показання інших приладів. Більш високі вимоги, пред'являються до розташування оптичних індикаторів щодо поля зору оператора, знижують простір прийому сигналу і призводять до зниження оперативності реакції. На малюнку 6 наведено області придатності сигналу щодо осі зору 8 у разі нормального зору оператора. Наведені кути носять рекомендаційний характер і можуть манятся, наприклад при сприйнятті фарб вони звужуються.
В
зо Вє
В В В В В В
Малюнок 6. Виявлення сигналу у вертикальному полі зору
Впізнаваність сигналу може додатково забезпечуватися комбінацією таких характеристик, як: яскравість, колір, просторове розташування, ефект миготіння.
Поліпшення сприйняття небезпечної ситуації і зниження гостроти уваги оператора можна отримати, застосовуючи комбіновану індикацію. Наприклад, синхронна подача звукових і світлових сигналів розширює можливості використання приладів у різних умовах.
У випадках труднощі сприйняття оптичної та звукової інформації необхідно передавати або дублювати дані тактильним способом, наприклад вібрацією, пропорційної рівню вимірюваної величини. Високою чутливістю до тактильних індикаторам володіють руки, але слід враховувати випадки, коли необхідно застосовувати рукавички, помітно знижують надійність сприйняття тактильного сигналу. p> З появою індивідуальних сигналізаторів напруги стало можливим контролювати рівень напруги з землі, що дозволило зайвий раз не ризикувати своїм життям. p> Перед ними не стоїть завдання визначення з заданою точністю значення контрольованої величини. Ця обставина дозволяє спростити їх конструкцію, підвищити зручність експлуатації і надійність.
Необхідність застосування при роботі на електроустановках пристроїв контролю наявності напруги підтверджується матеріалами розслідувань нещасних випадків, що сталися в електроенергетиці. Аналіз матеріалів з електротравматизму показує, що найбільше число травм пов'язано з тим, що не було перевірено наявність напруги. Поширеною причиною є також порушення безпечної відстані. Встановлено, зокрема, що в електричних мережах РАО "ЄЕС Росії" в дев'яти випадках в 2000 р. і в десяти - у 2001 р. можна було запобігти смертельні електротравми за наявності у потерпілого сигналізаторів напруги (для порівняння, загальна кількість смертельних електротравм в РАО в 2000 р. - 34, у 2001 - 28). Причинами, по яким не було перевірено наявність напруги, є: відсутність необхідних приладів, їх несправність або незастосування. Крім низької виробничої дисципліни, усвідомлене незастосування електрозахисних засобів пояснюється тим, що наявне обладнання незручно в експлуатації, громіздко і морально застаріло.
Багаторічна статистика виробничого травматизму ...
