я законодавчої влади. Рішення, прийняті народом, у багатьох державах, мають вищу юридичну силу і незаперечні. Цікавим інститутом з погляду поділу влади є інститут делегованого законодательства. Класичне розуміння поділу влади повністю його не допускає, але при належних заходи «захисту» та «вмілому» використання дана міра в рази збільшує ефективність державного регулювання та взаємодії гілок влади, модернізує теорію поділу влади.
Кожна держава в своєму механізмі по-своєму інтерпретує концепцію поділу влади з урахуванням власної специфіки та історичного розвитку, менталітету суспільства, рівня правосвідомості, державно-територіального устройст?? а і багатьох інших факторів. У Російській Федерації простежується безліч особливостей поділу влади, це, наприклад, великі повноваження президента, невелике піднесення виконавчої влади над законодавчою, а також діяльність суду в дозвіл невизначеностей в праві. Все це, безумовно, відступає від класичного варіанта поділу влади, але це не означає, що подібне носить негативний характер. Це одне з видів модифікації поділу влади, застосування її до конкретного державі, шлях розвитку.
Отже, на закінчення слід сказати, що поділ влади служить керівним початком, який слід враховувати при створення структури державних органів, способів їх взаємодії і повноважень. Класичний варіант поділу влади, або як його ще називають - чистий, представляє нам ідеальну організацію державної влади, вивчаючи її, ми можемо робити висновки про сутність, структуру та роботі державної влади. Але бездумне накладання класичної моделі на будь-яку державу призведе до збоїв і помилок, тому необхідно враховувати специфіку держави. Класична модель поділу влади це невичерпна криниця знань про спосіб організації державної влади, вивчаючи яку, можна пізнати сутність ідеальної організації державної влади для конкретної держави.
влада держава управління
Список літератури
. Конституція Російської Федерації
. Конституція Сполучених Штатів Америки
.Абсалямов А.В. Судова влада в системі поділу влади в сучасній росії: дискусії і рішення. 2009. № 2. С. 7-18
.Баранов П.В. Місце судової влади в конституційній схемою поділу влади в російській федерації. 2013. № 2 (57) С. 5-10
.Варлеева-Балаева О.С. Принцип поділу влади в системі правових обмежень державної влади.// Питання російського і міжнародного права. 2012. №2. С. 15-31
. Ворошилов Н. Критичний огляд вчення про поділ влади. Ярославль, 1872. С. 118.
.Гуревіч Є.Б., Зімін А.В. Політична відповідальність як соціологічна проблема.// Вісник тамбовського університету. 2002. № 4 (28). С. 23-33
.Декларація прав людини і громадянина 1789
. Дзибова С.Г. Інститут делегованого законотворення//Вісник Адигейського Університету, 2006. №2. С. 131-134
.Здоровцева А.А., Зуєва К.А. Система стримувань і противаг як безпосередній елемент принципу поділу влади. 2013. Том 4. № 4. С. 1181-1196
. Кокошкін Ф. Лекція за загальним державному праву. М., 1912. С. 225.
.Коломитцева О.Н. Вибори і референдум у механізмі громадського контролю над державою. 2008. №2. С. 158-161
.Локк Дж. Твори: У 3 т. - Т. 3. - М .: Думка, 1988.
.Матузов Н.І., Малько А.В. Теорія держави і права: підручник.-М .: Юристь, 2004
.Мірзоев С.Б. Про форми конституційного контролю: деякі міркування.// Правове поле сучасної економіки. 2012. №9. З 30-36
.Монтескье Ш. Вибрані твори. М., 1955.
17. Про Уряді Російської Федерації : федер. конституційний закон від 17.12.1997 N 2-ФКЗ (ред. від 12.03.2014)//УПС КонсультантПлюс.
. Про референдум Російської Федерації : федер. конституційний закон від 28.06.2004 N 5-ФКЗ (ред. від 06.04.2015)//УПС КонсультантПлюс.
. Про Раду Федерації Федеральних Зборів Російської Федерації : закон РФ про поправку до Конституції РФ від 21.07.2014 N 11-ФКЗ//УПС КонсультантПлюс.
20. Про судову систему Російської Федерації: федер. конституційний закон від 31.12.1996 N 1-ФКЗ (ред. від 05.02.2014)//УПС КонсультантПлюс.
. Про основні гарантії виборчих прав і права на участь у референдумі громадян Російської Федерації : федер. закон від 12.06.2002 N 67-ФЗ (ред. від 06.04.2015)//УПС КонсультантПлюс.
.Омралі Ж.О. Затвердження судової влади в системі поділу влади//Держава і право, 2010. - № 10. - С. 94.
. Остапов І.Ю. Конституційний суд РФ в нормотворчому процесі//Російський юридичний журнал. 2010. № 2 (71). С. 133-138
. Палигіна Е.А. Право вето президента російської федерації: проблеми реалізації.// Влада і управління на сході Росії. 2010. №1. З 199-2005
25. У справі про тлумачення положень частини 4 статті 111 Конституції ...
