альна відповідальність лягала тепер на всі прошарки населення.
Цілі покарання по Соборному Укладенню різні. По-перше, не чужі цілі, якими керувалася влада часів Руської Правди - це відплата і майнові вигоди. Принцип покарання, який притаманний Укладенню 1649 р з большою грунтовністю є відплата. зовнішнє чи матеріальне, тобто відтворення до складу покарання складу злочину, або позбавлення злочинця того блага, якого він позбавив іншого. Принцип матеріального відповідності покаранню злочину можна бачити у страті спаленням за підпал, в залиття горла розплавленим металом за фальшивомонетчество. Той же принцип матеріального відплати з'являється в напрямку страти на той орган, яким вчиняється злочин: за крадіжку - відсікання руки, за лжеприсягу - урізання мови. Саме цим початком зовнішнього відплати пояснюється в деяких випадках явне порушення внутрішнього відповідності між тяжкістю злочину і тяжкістю покарання. Але принцип матеріального відплати не може вважатися не тільки єдиним, але й головним принципом. Друга мета покарання, успадкована з Руської Правди, це майнові вигоди. Сюди потрібно віднести тільки ті види покарання, які обрані і встановлені з майнових міркувань, тобто пеня, конфіскація, посилання. Цими двома найдавнішими цілями аж ніяк не вичерпуються каральні завдання: навпаки, кримінальне право по Соборному Укладенню відрізняється від кримінального права Руської Правди і судових грамот саме новими каральними завданнями чисто державного характеру. Ці завдання полягають у захисті суспільства від злочинців і злочинів. Таким чином, як діючий звід права свого часу, Укладення 1649 року служить значним пам'ятником юридичної думки. У ньому узагальнено та систематизовано основні принципи діяльності законодавчо-правової та судової сфер соціально-політичного і господарського життя Росії середини XVII століття. Покладання відбило характерні риси початкового етапу переходу від станово-представницької монархії до абсолютизму. З Укладенням пов'язаний певний етап централізації державного, державно-адміністративного і судового апарату, уніфікації правових та судово-процесуальних норм його діяльності.
Список джерел та літератури
Владимирский-Буданов М. Ф. Огляд історії російського права. Ростов н/Д., 1 995.
Історія держави і права/За редакцією Чистякова О.І. і Мартисевич І. Д. - М .: Просвещение.- 1 985
Керімов Д. А. Політична історія Росії. Хрестоматія для вузів.- Москва: Аспект прес. 1 996.
Ключевський В. О. Російська історія: Повний курс лекцій. У трьох книгах.- Ростов-на-Дону: изд-во «Фенікс», 1998
Маньков А. Г. Укладення 1649 року. Кодекс феодального права. М., 1980.
Розвиток російського права в другій половині XVII-XVIII ст. М., 1992.
Рогов В. А. Кримінальні покарання і репресії в Росії XV-XVII ст. М., 1992.
Російське законодавство Х-ХХ століть: У 9 т. Т. 3: Акти Земських соборів/Під загальною редакцією О. І. Чистякова. М., 1995..
Смоленський Н.І. Теорія і методологія історії.- М., 2007,
Софроненко К. А. Соборний Покладання 1649 року - кодекс Російського феодального права. М., 1958.
Тихомиров М. Н., Єпіфанов П. П. Соборний Покладання 1649 року. М., 1961. ( lt; http: //hrono/dokum/1600dok/1649_00.phpgt;)
