храйство за ст. 190 КК.
. Если ж при передачі майна винному ні в Якій мірі повноваження власника НЕ ??передаються, а майно Йому передається для охорони, передачі третім особам, перевезення, то Викрадення кваліфікується як крадіжка за ст. 185 КК.
Шахрайство, вчинения повторно, або за попередня змов Груп осіб, або таке, что завдан потерпілому значної Шкоди, кваліфікується за ч. 2 ст. 190 КК, а вчинения у великих розмірах або з якихось використанн електронно-обчіслювальної техніки - за ч. 3 ст. 190 КК, а вчинения в особливо великих розмірах або організованого Груп - за ч. 4 ст.190 КК.
Суб'єктивна сторона Шахрайство характерізується прямимо уміслом и коріслівою метою - ЗАСТОСУВАННЯ обману заволодіті чужим майном, грішми, цінностямі.
Кримінальна відповідальність за шахрайство (ст. 190 КК) настає з шістнадцяті років.
3.2 Вплив стадій Вчинення Шахрайство на его кваліфікацію
Розглядаючі це питання, Варто розпочато зі стадій Вчинення Шахрайство. Так у Коментарі до КК України вказано, что момент Закінчення Шахрайство пріпадає на стадію заволодіння майном або придбання права на майно. Обман, что НЕ прізвів до заволодіння майном або правом на майно, візнається відповідно до конкретних обставинні готування чі замахом на шахрайство. Так, если винний підробів документ для заволодіння чужим майном, но БУВ Затриманий, вчинения буде готуванням до Шахрайство, если ж ВІН БУВ Затриманий при пред явленні такого документа з метою заволодіння майном, то це буде замахом на шахрайство и за сукупністю (і в Першому и в іншому випадка) закінченім злочином, передбачення ст. 358 КК України [21].
Шахрайство вважається закінченім з моменту заволодіння майном, з моменту передачі Йому майна, оскількі воно передається Йому Добровільно, то з цього моменту ВІН має можлівість ним розпоряджатіся [12, c. 9].
Спроба отріматі майно чі гроші з помощью обману чи зловжівання Довірою, если цею Намір винному здійсніті НЕ удалось, кваліфікується як замах на шахрайство за ст. 15 и ст. 190 КК.
Викрадення можна Визнати закінченім тоді, коди винний Повністю реалізував свой Намір - заволодіті чужим майном и прівласніті его. Якраз тоді ВІН и має можлівість розпорядітіся ним чі вікорістаті его. Если винний НЕ зміг здійсніті свой Намір з обставинні від него незалежних, то его Дії кваліфікуються як замах на Викрадення. Например, при відсутності майна, чі певної суми грошів або коли ВІН НЕ зміг подолати перешкоду (відчініті двері, віламаті играть, знайте сховище, відчініті сейф ТОЩО), чі Йому Перешкода здійсніті Намір Інші особини (охоронці, ВЛАСНИКИ и т. Ін.).
У разі, коли вінна особливо не змогла вікорістаті підробленій нею документ для шахрайського заволодіння майном чи придбання права на майно, ее Дії слід розцінюваті як підроблення документів и готування до Шахрайство (за умови, что винний МАВ Намір вчініті шахрайство, передбачення чч. 2,3 або 4 ст. 190). Особа, яка підробіла документ и передала шахраєві для использование его при вчіненні шахрайськіх Дій, підлягає відповідальності за підробку документів и пособніцтво у шахрайстві.
допускаються помилки судами и при відмежуванні відкритого заволодіння чужим майном від Шахрайство. Саме через неправильну Юридичним оцінку Дій вінніх Було змінено приговор: Солом'янського районного суду м. Києва від 4 квітня 2002 року відносно Ш. та Шевченківського районного суду м. Києва від 28 жовтня 2002 року відносно Б. та Дії вінніх перекваліфіковані зі ст. 186 ч. 2 КК України на ст. 190 ч. 2 КК України. У обох випадка Районні суди недостатньою мірою врахувалі докази, Які свідчілі про том, что засуджені заволоділі чужим майном Шляхом спонукані самих потерпіліх до добровільного передання Їм - засудженим майна.
Зокрема, если вінна особа отрімує від Іншої особини гроші чі Інші цінності нібіто для передачі Посадовій особі як хабар, маючі Намір НЕ передаваті їх, а прівласніті, вчинения Належить кваліфікуваті як шахрайство. Если при цьом винний Схили хабародавця до замаху на дачу хабара, его Дії слід такоже кваліфікуваті за відповіднімі частинами статей 15, 27 и ст. 369.
ВРАХОВУЮЧИ Стадії Вчинення Шахрайство, можна віділіті две підгрупі Шахрайство в залежності від того, Які самє Державні чі Інші Суспільні Інституції Використовують злочінцем. Першу підгрупу утворюють Шахрайство, что вчіняються з використанн атрібутів державних управлінськіх, Контролюючим чі правоохороних структур. До Другої підгрупі віднесені ті, что вчіняються з використанн СОЦІАЛЬНИХ інстітутів и спрямовані на Отримання майна з питань комерційної торгівлі державних чі Громадському фондів.
Для Шахрайство, что вчіняються з використанн атрібутів державних управл...
