111,5 кв. метрів. У арбітражних судах будуть створені офіси судді виходячи з потреби, складової 160 кв. метрів загальної площі на одного суддю.
, 3 млн. рублів виділяється на інформатизацію судів усіх рівнів. Планується створення 2200 веб-сайтів судів загальної юрисдикції та 13 веб-сайтів арбітражних судів.
Планується домогтися збільшення обсягу виконання судових актів з 52 до 80 відсотків.
У програмі закладена велика антикорупційна складова. Суддям доведеться щорічно звітувати про своє рухоме і нерухоме майно, заповнювати декларацію про доходи.
Головними розробниками програми виступили вищі судові інстанції країни - Конституційний, Верховний і Вищий арбітражний суди, а також Судовий департамент при Верховному суді, якому належить здійснити матеріально-технічне переоснащення судів, Федеральна служба судових приставів і Міністерство економічного розвитку і торгівлі РФ, що є також державним замовником - координатором програми.
3.3 Розвиток судової системи Російської Федерації
У Росії в даний час фактично завершується судова реформа. Її головним підсумком стало затвердження самостійною і незалежної судової влади у державному механізмі країни. Сьогодні судова влада в Росії володіє всіма необхідними атрибутами державної влади. Вона є стабілізуючою силою в державі, здатної захистити права і свободи громадян, а суспільство - від соціальних конфліктів.
У процесі реформи вирішено питання про розширення доступу до правосуддя. Громадянам, юридичним особам, громадським об'єднанням і організаціям надані реальні можливості для захисту в суді порушених прав та законних інтересів.
У той же час твердження судової влади та підвищення її ролі в державному механізмі країни та захисту прав і свобод громадян вимагало зміцнення статусу судді. Суддя - єдиний носій судової влади, і він повинен володіти реальними гарантіями своєї незалежності.
Федеральним законодавством встановлені також гарантії незалежності суддів. До них відносяться: незмінюваність, передбачена законом процедура здійснення правосуддя, заборона під загрозою відповідальності чийого б то не було втручання в діяльність по здійсненню правосуддя, недоторканність судді, система органів суддівського співтовариства, надання судді за рахунок держави матеріального і соціального забезпечення, відповідного високому статусу судді.
Вимоги та розпорядження суддів при здійсненні ними повноважень обов'язкові для всіх без винятку державних органів, громадських об'єднань, посадових осіб, юридичних і фізичних осіб. Невиконання вимог і розпоряджень суддів тягне за собою встановлену законом відповідальність.
Серед інших гарантій самостійності судової влади важливе значення має фінансове та матеріально-технічне забезпечення діяльності судів за рахунок коштів федерального бюджету. Перш це здійснювалося через структури Міністерства юстиції РФ, тобто органу виконавчої влади. Це створювало певну залежність судів і не завжди забезпечувало їх потреби, що не кращим чином позначалося на стан правосуддя. З метою реалізації конституційного принципу поділу влади функції забезпечення діяльності судів були передані безпосередньо судової влади. Створено Судовий департамент при Верховному Суді РФ. На цей орган і його управління та відділи в суб'єктах Російської Федерації покладено функції фінансування, організаційного, матеріального і кадрового забезпечення діяльності судів та органів суддівського співтовариства.
Крім того, за ініціативою Верховного Суду РФ в 1999 році прийнято Федеральний закон Про фінансування судів РФ raquo ;, в якому закріплювалися принципові положення, що стосуються фінансування судів. Закон забороняє Уряду скорочувати витрати бюджету, передбачені для фінансування судів, незалежно від надходження коштів до його доходної частини. При цьому зазначено, що зменшення розміру бюджетних коштів допускається тільки за згодою Всеросійського з'їзду суддів.
З установою Судового департаменту і прийняттям Закону про фінансування з?? Дебні системи порядок забезпечення діяльності судів став відповідати інтересам і потребам правосуддя. Вжиті заходи сприяли подальшому зміцненню незалежності судів від інших владних структур держави, створенню умов для повного і незалежного здійснення правосуддя.
Як і інші гілки державної влади, Верховний Суд РФ має право законодавчої ініціативи і активно використовує це право за допомогою внесення законопроектів до Федерального Зібрання країни з широкого кола питань, пов'язаних з підвищенням доступу громадян до правосуддя і вдосконаленням судочинства.
Однією з проблем, негативно позначається на стані правосуддя та строки розгляду справ у с...
