Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые проекты » Кримінально-правова характеристика грабежу

Реферат Кримінально-правова характеристика грабежу





життя чи здоров'я, або з погрозою застосування такого насильства.

Розмежування грабежу і розбою, насамперед, полягає в характері застосованого насильства. Грабіж може бути і ненасильницьким, в розбої насильство є обов'язковою ознакою об'єктивної сторони складу злочину. Крім того, насильство при грабежі чи не небезпечно для життя і здоров'я, а насильство при розбої небезпечно для життя і здоров'я.

Також відміну грабежу від розбою полягає в тому, що грабіж носить відкритий характер, а при розбої в якості способу вчинення злочину виступає напад, який може носити таємний, відкритий і навіть обманний характер

Більше того, грабіж сформульований законодавцем за допомогою матеріального складу, він закінчений, коли майно вилучено і винний отримав можливість розпоряджатися викраденим майном, а розбій - це формальний склад злочину, закінчений з початку нападу. Факт заволодіння майном знаходиться за рамками складу злочину.

грабіж кримінальний злочин

ВИСНОВОК


Грунтуючись на вивченому матеріалі і судовій практиці, слід зробити висновок, що злочини проти власності становлять абсолютну більшість від реєструються в Росії злочинів. В умовах величезного розмаху корисливої ??злочинності, кримінально-правовий захист власності набуває особливого значення. Ступінь захисту власності значною мірою залежить від точного визначення конкретних форм і способів посягання на неї. Правильна класифікація цього роду злочинів відіграє особливу роль у тих випадках, коли правоохоронні органи мають справу з такими подібними по конструкції свого юридичного складу злочинами, як крадіжка, розбій та вимагання. У той же час, як показує проведений вище аналіз, далеко не всі моменти, пов'язані з визначенням і чіткою кваліфікацією грабежу, отримали вичерпне законодавче оформлення або відповідну судову трактування.

Я думаю тільки постійні зміни і доповнення законодавства, зумовлені як динамікою самих життєвих умов суспільства, так і поступовим приведенням російського кримінального законодавства у відповідність до норм міжнародного права можуть дозволити позбутися прогалин і недоробок в кримінальному законодавстві. Серед норм законодавства, що мають відношення до кваліфікації грабежу, на мій погляд, потребують уточнення такі, як: більш чітке розмежування понять насильства, небезпечного і безпечного для життя і здоров'я громадян; норми обліку злочинів за сукупністю в разі вчинення винним діянь однорідних, але передбачених різними статтями Кримінального кодексу РФ; нарешті, в цілому потребує в однозначному тлумаченні весь понятійний апарат глави КК РФ, присвяченій злочинів проти власності.

На підставі вищевикладеного можна сформувати наступні рекомендації щодо внесення змін і доповнень до чинного законодавства Російської Федерації щодо класифікації злочинів по розкраданню майна, вчиненого шляхом грабежу, і порядку завданої моральної та матеріальної шкоди:

з метою своєчасного правового врегулювання питань кримінальної відповідальності за вчинене шляхом грабежу розкрадання, необхідно оновлювати законодавчу базу держави в частині об'єкта і предмета даного виду злочину (так як на сьогоднішній день це може бути і мікросхема, і креслення, і особисте майно громадянина (сумка, одяг і т.д.), майно державних підприємств (при транспортуванні продукції заводу вона була викрадена);

на мій погляд, варто посилити міри покарання за грабіж. Штраф необхідно застосовувати вже при кваліфікації злочину за ч.1 ст.161 КК РФ, збільшити розмір цього штрафу, у зв'язку з тим, що потерпілому в даному випадку було завдано не тільки матеріальний, а й моральну шкоду, а також підняти кордону позбавлення або обмеження свободи;

в постанові Пленуму Верховного Суду від 27.12.2002 доцільно внести уточнення в деякі пункти, що дозволить судам більш точно кваліфікувати дії осіб. Як наприклад, у п.4 даної постанови потрібно розширити коло осіб, при яких може бути скоєно розкрадання, і хто, напевно, чи не буде протидіяти цьому.

Переконана, що кількість грабежів безпосередньо залежить від суспільства. Своєчасна профілактика, вивчення особистості злочинця, застосування отриманих знань на практиці (ознайомчі лекції для різних верств населення, поширення інформації через засоби масової інформації) поряд з доцільним зміною і доповненням законодавства допоможе значно знизити рівень розкрадань майна, вчиненого шляхом грабежу, а також розміри матеріального і моральної шкоди, завданої внаслідок вчинення даного виду злочину.


СПИСОК


1. Конституція Російської Федерації 1993 р

2. Цивільний кодекс РФ. Частина перша: ФЗ від 30.11.1994 № 51-ФЗ (зі змінами від 5 листопада 2013)//СЗ РФ.- 19...


Назад | сторінка 10 з 11 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Кримінально-правова характеристика грабежу, розбою та вимагання
  • Реферат на тему: Кримінально-правова характеристика грабежу і розбою
  • Реферат на тему: Крадіжка чужого майна: поняття, склад і види. Відмінність від грабежу і ро ...
  • Реферат на тему: Грабіж як одна з форм розкрадання. Відповідальність за грабіж із застосува ...
  • Реферат на тему: Розмежування крадіжки, грабежу і розбою