ості грабежу від інших складів злочинів проти власності.
Чинне кримінальне законодавство Російської Федерації розрізняє такі форми розкрадань: крадіжка (ст. 158), шахрайство (ст. 159), привласнення або розтрата (ст. 160), грабіж (ст. 161), розбій ( ст. 162).
Правильне встановлення форм розкрадання і розмежування суміжних складів злочинів має велике теоретичне і практичне значення, оскільки цим забезпечується виконання найважливішого завдання правосуддя - застосування покарання у суворій відповідності з законом.
Крадіжка, як і грабіж, є однією з форм розкрадання. У законі крадіжка визначається як таємне викрадення чужого майна.
Таким чином, на відміну від грабежу крадіжка характеризується таємним способом заволодіння чужим майном. Крім того, грабіж, як описувалося раніше, може бути здійснений і з насильством, яке не є небезпечним для життя і здоров'я, в той час як крадіжка завжди є таємним ненасильницьким розкраданням. Тому додатковим об'єктом грабежу крім власності може бути і недоторканність особи, тоді як об'єктом крадіжки є тільки власність.
Існує кілька точок зору з приводу критеріїв, які необхідно покласти в основу розмежування таємного і відкритого розкрадання чужого майна. Одні автори надають вирішальне значення, суб'єктивному уявленню винного. Так, М.М. Ісаєв писав: «... таємне викрадення є викрадення, скоєне на переконання злочинця, непомітно для потерпілого».
Інші вчені при вирішенні даного питання виходять з того, усвідомлюють чи ні факт викрадення потерпілий або треті особи. Наприклад, Е.Я. Немирівський писав: «Як показник більшою зухвалості викрадача важливо не присутність власника саме по собі, а те, що викрадення здійснюється на очах у власника або інших осіб, які знають про приналежність йому речі, і те, що викрадає усвідомлює це; викрадення має бути відкритим і об'єктивно і суб'єктивно ... »
На мій погляд, найбільш правильною є лише перша точка зору, відповідно до якої, при розмежуванні двох суміжних складів злочинів - крадіжки і грабежу - вирішальним моментом має бути суб'єктивне уявлення винного про те, чи здійснює він викрадення чужого майна таємно або відкрито.
У тих випадках, коли винний вважає, що він здійснює розкрадання таємно, тобто непомітно для потерпілого або третіх осіб (що не співучасників злочинця), хоча насправді факт розкрадання усвідомлюється потерпілим або третіми особами, вчинене діяння належить розглядати як крадіжку. Якщо ж винний вважає, що воно здійснює розкрадання явно відкрите для потерпілого або третіх осіб, хоча насправді вони не усвідомлюють цього, вчинене винним слід розцінювати як грабіж.
Далі, вважаю за необхідне розглянути відмінності грабежу від шахрайства.
Частина 1 статті 159 КК РФ визначає поняття шахрайства, а саме вказано. Що шахрайство - тобто розкрадання чужого майна або придбання права на чуже майно шляхом обману або зловживання довірою.
Першою ознакою, який відрізняє шахрайство від грабежу, є зовнішня добровільність передачі майна злочинцю. Друга принципова відмінність шахрайства від грабежу полягає в предметі злочинного посягання. У грабежі кримінальний закон в якості предмета розкрадання вказує тільки майно, а в шахрайстві ще й право на майно.
Необхідність в розмежуванні грабежу та шахрайства виникає в тому випадку, якщо потерпілий сам, своїми руками передає при грабежі належне йому майно. Така передача майна відбувається вимушено, з усвідомленням потерпілим неправомірності як своїх, так і чужих дій, у той час як при шахрайстві винний переконує потерпілого у правомірності своїх майнових домагань і тому потерпілий добровільно з усвідомленням законності, правомірності своїх і чужих дій передає майно винному.
Грабіж також слід відрізняти від привласнення чи розтрати.
У ч.1 ст.160 КК РФ визначено, що привласнення або розтрата - це тобто розкрадання чужого майна, довіреного винному.
Грабіж відрізняється від привласнення та розтрати за ознаками суб'єкта. Суб'єктами привласнення та розтрати є особи, яким майно ввірено на основі трудових відносин, цивільно-правового договору або на інших підставах. Винний для вчинення вказаного злочину використовує наявні в нього повноваження щодо довіреного майна. При грабежі суб'єктами виступають особи, які не мають жодних повноважень щодо Викрадають майно. У деяких випадках при крадіжці суб'єкт має лише доступ до майна в силу трудових відносин (грабіж із підприємств, що здійснюються їх працівниками).
Вважаю за необхідне також зазначити відмітні ознаки грабежу від розбою. КК РФ визначає розбій як напад з метою розкрадання чужого майна, вчинене із застосуванням насильства, небезпечного для ...
