Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые проекты » Кримінально-правова характеристика грабежу, розбою та вимагання

Реферат Кримінально-правова характеристика грабежу, розбою та вимагання





justify"> Висновок


Кримінально-правовий захист власності - одна з конституційних гарантій права власності. Згідно ст. 8 Конституції РФ «в Російській Федерації визнаються і захищаються рівним чином приватна, державна, муніципальна й інші форми власності». В даний час гл. 21 КК «Злочини проти власності» включає в себе 11 статей (ст. 158-168). Родовим об'єктом злочинів проти власності є власність як економіко-правове поняття, яка полягає у фактичній та юридичній присвоенности майна конкретній фізичній або юридичній особі, яка має щодо цього майна правомочності володіння, користування та розпорядження і володіє винятковим правом на передачу цих правомочностей іншим особам. Форма власності на кваліфікацію не впливає.

Злочини проти власності - це навмисні і необережні суспільно небезпечні діяння, заборонені гл. 21 КК, посягають на власність і заподіюють їй шкоди. Їх прийнято поділяти на корисливі (ст. 158-165) і некорисливих (ст. 166- 168). У свою чергу корисливі злочини включають розкрадання (ст. 158-162, 164) і корисливі посягання, з розкраданням не зв'язані (ст. 163, 165). У структурі злочинності розкрадання займають переважне місце: вони складають практично половину всіх злочинів, скоєних у державі, що свідчить про їх підвищеної суспільної небезпеки. Норми, що визначають ознаки злочинів проти власності та встановлюють покарання за їх вчинення, закріплені в статтях гол. 21 lt;consultantplus://offline/ref=C47F0D1C0FEDEC790781A9B4E2297ED220701DCEF9EE1BA2BBE307D2B10133CAF24DD3DEFED3B58Ea6IDSgt; КК. Видовим об'єктом цих злочинів є власність, яка представляє собою складене соціальне утворення, що має економічну і правову сторони.

Список використаних джерел та літератури


1.Конституция Російської Федерації. Прийнята всенародним голосуванням 12.12.1993// Парламентська газета raquo ;, N 4, 23-29.01.2009.

. Кримінальний кодекс Російської Федерації від 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. від 28.12.2013 (з ізм. І доп., вступ. чинності з 21.01.2014)// Збори законодавства РФ raquo ;, 17.06.1996, N 25, ст. +2954

.Постановленіе Пленуму Верховного Суду РФ від 27.12.2002 N 29 (ред. від 23.12.2010) Про судову практику у справах про крадіжку, грабежі і розбої // Laquo; Бюлетень Верховного Суду РФ raquo ;, N 2, 2003.

.Агапов П. Кримінально-правова характеристика нападу при бандитизмі//Кримінальне право. 2005. N 6. С. 4.

.Белокуров О.В. Міжнародне та національне кримінальне законодавство: проблеми юридичної техніки//Матеріали III Міжнар. наук.-практ. конф., що відбулася на юрид. фак. МДУ ім. М.В. Ломоносова 29-30 травня 2003/Відп. ред. В.С. Комісарів. М., 2004.

.Борісова О.В. Традиційність і новизна технічних прийомів у розділі 21 КК РФ//Проблеми юридичної техніки: СБ ст./Под ред. В.М. Баранова. Н. Новгород, 2 000.

.Бринза С.М. Законодавче регулювання злочинів проти власності в Росії//Громадянин і право.- М .: Нова правова культура, 2010. №12.- С.41

.. Владимиров В.А., Ляпунов Ю.І. Відповідальність за корисливі зазіхання на соціалістичну власність. М., 1986.

.Векленко В.В. Процес кваліфікації розкрадань//Законодавство і практика.- Омськ: Изд-во Ом. юрид. ін-ту МВС Росії, 2010.

.Волженкін Б.В. Питання кваліфікації крадіжок, грабежів і розбоїв, вчинених з метою заволодіння особистим майном громадян. Л., 1981.

11.Гравіна А., Яни С. Правова характеристика нападу як елемента об'єктивної сторони розбою//Рад. юстиція. 1981. N 7. С. 19.

.Кріміналістіка: підручник/О.В. Волохова, Н.Н. Єгоров, М.В. Жижина та ін .; під ред. Є.П. Іщенко. М .: Проспект, +2011.

.Комментарій до Кримінального кодексу Російської Федерації (постатейний)/А.В. Діамантів, Г.Д. Долженкова, Я.Е. Іванова та ін .; під ред. А.В. Брилліантова. М .: Проспект, +2010.

.Комментарій до Кримінального кодексу Російської Федерації (постатейний)/Под ред. Н.Г. Кадникова. М .: Книжковий світ, 2 004.

.Крігер Г.А. Кваліфікація розкрадань соціалістичного майна. 2-е изд., Испр. і доп. М., 1974.

.Кочоі С. Розбій (деякі питання кваліфікації)//Кримінальне право. 2000. N 2. С. 28.

17.Кочоі С. Кваліфікація розкрадань очима практиків lt;consultantplus://offline/ref=BB6340834AEDD17988E0A2923F9E8C0BB582384A2BECF5DE5DCCE25D79BE182543210D52D3A9uFzFWgt;// Laquo; Відомості Верховної raquo ;, 1999 року, N 4.

.Крігер Г.А. Відповідальність за розбій. М., 1968.

.Курс кримінального права/Под ред. Г.Н. Борзенкова, В.С. Коміссарова. М., 2002. Т. 3: Особлива частина.

20.Марцев А.І., Векленко В.В. Удосконалення кримінального законодавства про відповідальність за розбій//Російський юридичний журнал. 1994. N 2. С. 34 - 35.

21.Матишевскій П.С. Відповідальність за злочини проти соціалістичної власності. Київ, 1983.

.Наумов А.В. Практика застосування...


Назад | сторінка 10 з 11 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Кримінально-правова характеристика обтяжуючіх обставинні коріслівіх злочіні ...
  • Реферат на тему: Кримінально-правові характеристики злочини проти власності
  • Реферат на тему: Злочини проти власності
  • Реферат на тему: Злочини проти власності
  • Реферат на тему: Злочин проти власності, скоєне шляхом вимагання