, что цею результат як завершена дія БУВ актуальним (Важлива, значущих) лишь в минув, а в момент мовлення спріймається як предмет спогадів. Дія собі Повністю вичерпана до моменту мовлення. Форми давномінулого годині слугують живим фактом розмовності стилю сучасної української літературної мови. У усному мовленні переважають форми давномінулого годині доконаного виду.
Форми дієслів майбутнього годині доконаного виду мают ті самі особові Закінчення, что ї теперішній годину. Це - проста форма майбутнього годині. Альо теперішній годину творитися від дієслів недоконаного виду, а проста форма майбутнього годині - від дієслів доконаного виду. Майбутнє доконаного виду вказує на закінченість Дії та Досягнення результату (перебіг Дії залішається в стороні). Дієслова майбутнього годині недоконаного виду мают две форми: складаний и Складення. Майбутнє недоконаного виду вказує на Здійснення Дії в Майбутнього та на ее длительность, розтягненість на невідомий Термін. Складено форма творитися Додавання до інфінітіва відмінюваного дієслова Особова закінчень, склади форма майбутнього годині утворюється поєднанням інфінітіва відмінюваного дієслова ї Особова форм допоміжного дієслова буті (майбутнього годині простої форми). Такі засоби Утворення майбутнього годині відносять до граматичного.
У українській мові можливе вираженість майбутніх Дій такоже помощью лексічніх та лексико-граматичний ЗАСОБІВ. До лексико-граматичний ЗАСОБІВ відносять использование теперішнього годині, зазвічай з дієсловамі руху з відтінком категорічності, повної впевненості в настанні подобной Дії. Такий теперішній годину змальовує Дії, что передбачаються, и переносити слухача в майбутнє, и показує їх такими, что Вже відбуваються.
Отже, в мові на базі реального годині сформувалася загальна категорія темпоральності, яка віражається лексічнімі, синтаксичними и морфологічнімі засобими. Це граматичний значення, носієм которого в морфології є дієслово, а Засоба віміру - відношення Дії до моменту мовлення про неї або до Іншої Дії.
Список використаної літератури
1. Баранник Д.Х. Мова права як окремий функціональній стиль//Мовознавство.- 2003. - №6.- С. 8-17.
2. Бондар О.І. Лінгвістична категорія годині як відображення реального годині/О.І. Бондар//Мовознавство.- 1986. - №2.- С. 41 - 45.
. Бондар О.І. Система и структура функціонально-семантичності полів темпоральності в сучасній українській літературній мові (Функціонально-ономасіологічний аспект): Автореф. дис.... Д-ра філол. наук.- К., 1998. - 32 с.
. Бондарко А.В. Вид і час російського дієслова.- М .: Просвещение, 1971. - 239 с.
. Вихованець І. Р. Теоретична морфологія української мови: Академічна граматика української мови.- К .: Унів. вид-во «Пульсари», 2004. - 400 с.
. Вихованець І. Р. Частини мови в семантико-граматичний аспекті.- К .: Наук. думка, 1988. - С. 79? 82, 23-30.
. Городенська К.Г. Онтологічні параметри граматичний категорій способу та годині//Мовознавство.? 1997.? №1. ? С. 39? 42.
. Горпинич В.О. Сучасна українська літературна мова: морфеміка, словотвір, морфонологія.- K., 1999. - С. 126.
. Грищенко А.П.О.Н. Синявський: місце в истории украинского мовознавства/А.П. Грищенко//Українська мова.- 2005. - №4.- С. 22 - 62.
. Дорошенко С. І. Граматичний стилістика української мови.- К .: Рад. шк., 1985. - 200 с.
. Єрмоленко С.С. До питання про системні зумовленість переносних значень морфологічніх категорій//Мовознавство.- 1981. - №6.- С. 23-29.
12. Жовтобрюх М.А., Кулик Б.М. Курс сучасної української літературної мови. Частина І.- К .: Рад. шк., 1965. - 423 с.
. Загнітко А.П. Дієслівні категорії в сінтагматіці та парадігматіці. ? К .: НВК ВО, 1990.? 132 с.
14. Наконечна Л.Б. Семантико-Функціональна транспозіція годин форм дієслова в полі предикативних структурах сучасної української мови: Автореф. дис.... Канд. філол. наук.- Івано-Франківськ, 2008. - 20 с.
. Марчило Л.М. З історії складних форм майбутнього годині в українській мові//Система и структура східнослов'янськіх мов: Міжкафедральній збірник наукових праць.- К .: УДПУ, 1997. - С. 20-26.
. Михальчук І.П. До питання про функціонування категорії часу в офіційно-діловому стилі//Вісник Харківського університету. ? №327. ? Х .: Вища шк., 1988.? С. 26? 31.
. Попович Н.Г. Реалізація категорії годині та увазі нетермінологічніх одиниць у науковому тексті.// Система и структура східнослов янських мов.- К .: Вид-во ...
