і пособника.
2.3 Необережна форма вини та її види
вина кримінальний злочин умисел
До необережним злочинам у сфері професійної діяльності відносяться: ненадання допомоги хворому, порушення ветеринарних правил і т. п. До необережним злочинам, що вчиняються в побуті, відносяться такі, як, необережне тяжке або менш тяжке тілесне ушкодження, необережне знищення або пошкодження державного, громадського або особистого майна громадян, що спричинило тяжкі наслідки, недбале зберігання вогнепальної зброї, якщо це спричинило тяжкі наслідки.
За загальним правилом злочин з необережною формою менш небезпечно, ніж умисне, бо особа взагалі не намеривается скоювати злочин. Найчастіше відбувається порушення яких або інструкцій (з техніки безпеки, протипожежних, поводження зі зброєю тощо), яке тягне суспільно небезпечні наслідки, що перетворюють проступок в злочин. Такі злочини скоюються в будь-якій сфері діяльності людини.
Злочином, вчиненим з необережності, визнається діяння, вчинене з легковажності або недбалості (ст.26 КК РФ).
Однак необхідно мати на увазі, що, по-перше, необережна форма вини - це одна з найнебезпечніших різновидів неуважності, необачності, а іноді і байдужості, неповаги до інтересів особистості і суспільства в цілому. По-друге, в умовах науково-технічного прогресу число необережних злочинів у всіх сферах діяльності людини збільшилася. Особи, зобов'язані за родом своєї служби (роботи) дотримуватися певних вимог, через безтурботність, легковажності, недисциплінованості порушують їх, завдаючи величезної шкоди життю, здоров'ю людей та довкіллю.
За ст. 26 КК РФ можна виділити дві форми необережних злочинів - злочин, скоєний з легковажності і злочин через недбалість.
Необережні злочини кваліфікуються, як правило, за наслідками, а також за способами їх заподіяння, по сфері діяльності, в якій вони наступають. Не настання наслідків заподіяли шкоду, за загальним правилом, виключає відповідальність за необережне створення небезпеки заподіяння шкоди.
Злочин визнається вчиненим з легковажності, якщо особа передбачала можливість настуння суспільно небезпечних наслідків своїх дій (бездіяльності), але без достатніх до того підстав самовпевнено розраховувало на запобігання цих наслідків (ст.26 КК РФ).
За своїм інтелектуальним критерієм злочинну легкодумство складається з:
. Усвідомлення винним суспільної небезпеки вчиненого дії (бездіяльності);
.. Передбачення абстрактної можливості настання суспільно небезпечних наслідків.
Абстрактне передбачення означає, що особа усвідомлює неправомірність своїх дій, розуміє (передбачає), що такі дії взагалі, в принципі, можуть спричинити за собою суспільно небезпечні наслідки, але вважає неможливим їх наступ в даному конкретному випадку.
Вольовий критерій цього злочину полягає в тому, що особа не бажає настання наслідків, більше того, прагнути не допустити їх за допомогою будь-яких реально існуючих факторів (сил).
Злочинне легковажність, як форма вини, становить небезпеку тим, що особа свідомо порушує правила обережності, хоча і не бажає шкідливих наслідків.
Злочин визнається вчиненим з недбалості, якщо особа не передбачала можливості настання суспільно небезпечних наслідків своїх дій (бездіяльності), хоча за необхідної пильності і передбачливості мало й могло передбачити ці наслідки (ст.26 КК РФ).
Інтелектуальний критерій полягає в тому, що особа не усвідомлює суспільної небезпеки скоєних ним дій (бездіяльності).
Відбувається це тому, що воно не намеривается скоювати злочин.
Особа порушує будь-які норми, заборони або всім зрозумілі житейські правила обережності. Отже, особа не передбачає суспільно небезпечних наслідків свого діяння, причому це не означає відсутності всякого психічного ставлення до подій, а представляє особливу форму цього відношення. Непредвидение наслідків при недбалості свідчить про нехтування особи до вимог закону, правил співжиття, інтересам інших осіб.
По суті особа, що діє з злочинною недбалістю, дорікають за те, що маючи реальну можливість передбачити свої суспільно небезпечні наслідки, воно не виявляє належної уважності, обачності, спрямованої на те, щоб не допустити настання цих наслідків. Вольовий критерій означає, що особа при необхідній уважності і передбачливості мало й могло передбачити ці наслідки.
Обов'язок передбачити наслідки свіх дій є характерною ознакою для всіх дієздатних людей. Тому питання про можливості людини усвідомлювати факт порушення ним якихось правил і передбачати наступили в результаті ...
