» на Поняття «організація». Статтю ж 86 ЦК, яка дозволяє непідпріємніцькім общество Здійснення підпріємніцької ДІЯЛЬНОСТІ, слід Взагалі віключіті з ЦК як таку, что, по-перше, що не відповідає предмету его правового регулювання та, по-одному, суперечіть Загальній логіці цього різновіду юридичних осіб [24, с. 423].
обидвоє НОВИХ кодекси містять докладні визначення господарських товариств у цілому та ОКРЕМЕ їх форм. Окрім того, ч. 12 ст. 81 ГК відсілає до Закону України «Про господарські товариства», у якому (як вже позначають) є, власне, визначення господарських товариств.
Отже, з 1 січня 2004 р. порядок создания та ДІЯЛЬНОСТІ господарських товариств регламентується не одним, спеціальнім, законом (Як було Ранее), а трьома (зазначену закон та дві НОВИХ кодексу). Аналогічна ситуация спостерігається й у сфері правового регулювання ДІЯЛЬНОСТІ КООПЕРАТИВіВ, їх діяльність з 1 січня 2004 р. регулюють два кодекси та Закон України «Про кооперацію», что набув ЧИННОСТІ влітку 2003 р.
Слід, безперечно, Визнати, что наведення суперечіть будь-яким уявленням про процес кодифікації та его! основні продукти - Кодекс.
Організаційні правовідносини в господарських общество та кооперативах належати до предмета правового регулювання ГК України, на підтвердження чого могут свідчіті положення ч. 4 ст. З ГК. Тому норми, Які регламентують зазначені отношения, слід Вилучити з Цивільного и вмістіті в Господарсько кодексі. Необходимо такоже Розглянуто питання про продовження процесса кодифікації до залишкового вміщення в Господарський кодекс необхідніх норм Законів України «Про господарські товариства» та «Про кооперацію».
кодифікація нормативно-правових АКТІВ, як правило, має основною метою НЕ зміну законодавства, а его сістематізацію, Усунення прогалин и суперечностей, уточнення термінології, Зменшення кількості чінніх нормативно-правових АКТІВ. Нові Цивільний та Господарський кодекс України, докорінно змінюючі законодавство, навпаки - ставлять перед юридичною наукою та правозастосовчого практикою много харчування.
Відмінність у крітеріях легальної класіфікації юридичних осіб, припущені в ній суттєвої логічної помилки, невдало Спроба докорінної Зміни в сістемі юридичних осіб, з'явилися НОВИХ їх відів - Ранее невідоміх правовій системі України, нечітке розмежування сфер правового регулювання Цивільного та господарського кодексів, Збільшення кількості чінніх Законів и з'явилися НОВИХ правових колізій - усі ЦІ проблеми залішаються на порядку денному й потребують вирішенню найближче годиною.
У Усякеє разі - процес вдосконалення законодавства, втіленій у НОВИХ кодексах, що не винен ними Завершити, оскількі динаміка самой СФЕРИ їх правового регулювання є очень скроню, що не стоит на місці и юридическая наука.
Саме тому процес кодифікації має продовжуватісь на Основі врахування СУЧАСНИХ тенденцій розвитку науки й практики.
Висновки
У ході дослідження харчування, что складають Зміст даної курсової роботи, ми дійшлі Наступний вісновків:
. Відзначімо, что юридичною особою є Певна внутрішньо-структурована соціальна спільність, яка має визначеня мету своєї ДІЯЛЬНОСТІ. Ця соціальна спільність або, іншімі словами, організація здатно набуваті права та обов язки, Здійснювати певні види ДІЯЛЬНОСТІ та нести відповідальність за свои Дії. Свою діяльність така організація Здійснює на принципах самостійності и вагітн доля в правовідносінах від власного імені. Для того, щоб буті суб єктом права дана організація винна буті Офіційно Визнана державою. Поряд з організаційною єдністю та участь у правовідносінах від власного імені, Ознакою юридичної особини є ее самостійна відповідальність за зобов'язаннями. Правосуб єктність юридичної особини складається з трьох основних елементів: правоздатності, дієздатності та деліктоздатності. Юридична особа Несе самостійну відповідальність майнового та немайнового характеру. Юридичною особою є правосуб єктна організація яка Створена відповідно до закону, Діє від власного імені та зареєстрована державою.
Юридична особа наділяється Певнев правоздатністю. Правоздатність - це забезпечен правом здатність мати цивільні права и набуваті обов язки. Правоздатність может буті загальною або спеціальною. Закріплення в цивільному кодексі України возможности набуття юридичними особами в СУЧАСНИХ економічних та суспільних условиях Загальної правоздатності є позитивним явіщем, проти правоздатність юридичних осіб публічного права, засновання державою винна буті спеціальною. Такі юридичні особини мают вчинятися ті Дії та Здійснювати ті види ДІЯЛЬНОСТІ, Які відповідатімуть візначеній засновника меті та тім функціям, Які покладені на них державою. Державне підприємство своєю метою має вико...
