ційних чи інших організаціях.
Відмітною ознакою провокації від хабара і комерційного підкупу є те, що цінності або послуги майнового характеру передаються посадовій особі чи особі, яка виконує управлінські функції в комерційних чи інших організаціях, без його згоди на отримання цієї винагороди.
Відсутність згоди означає, що посадова особа або особа, що виконують управлінські функції, ні в якій формі (ні відкрито, ні завуальовано) не заявила про намір отримати хабар або піддатися комерційному підкупу.
Злочин є закінченим з моменту спроби передачі грошей чи інших матеріальних цінностей або спроби надання послуг майнового характеру.
Вирішуючи питання про наявність складу даного злочину, належить перевіряти, чи не було попередньої домовленості з посадовою особою або особою, яка виконує управлінські функції в комерційних чи інших організаціях, про згоду прийняти предмет хабара або комерційного підкупу. При відсутності такої домовленості та відмову прийняти предмет хабара або підкупу особа, що намагалося вручити названий предмет з метою штучного створення доказів вчинення злочину або шантажу, підлягає відповідальності за ст. 304 КК РФ.
Чи не є провокацією хабара або комерційного підкупу проведення передбаченого законодавством оперативно-розшукового заходу у зв'язку з перевіркою заяви про вимагання хабара або майнового винагороди при комерційному підкупі.
Суб'єктивна сторона характеризується прямим умислом і наявністю мети - штучне створення доказів вчинення злочину або шантаж.
Під штучним створенням доказів розуміється навмисне формування фактичних даних для використання їх як обвинувальних доказів вчинення злочинів, передбачених ст. 290 або 204 КК РФ.
Під шантажем розуміється створення вигідної для себе обстановки, що дозволяє загрожувати потерпілому викриттям в отриманні хабара або комерційного підкупу, з метою отримання бажаного результату.
Суб'єктом провокації хабара або комерційного підкупу може бути будь-яка особа, що діє з прямим умислом з метою штучного створення доказів вчинення злочину або шантажу.
Якщо провокація хабара або комерційного підкупу здійснена посадовою особою з використанням слубові положення, скоєне їм слід додатково кваліфікувати за ст. 285 КК РФ.
Таким чином, ми відмежувати складу такого злочинного діяння як хабарництво, від інших суміжних з ним складів злочинів.
Висновок
У ході дослідження такого суспільно-небезпечного злочинного діяння як хабарництва за допомогою діалектичного та логічного методу пізнання, методу аналізу, синтезу, дедукції та індукції, формально-нормативного та інших загальнонаукових і спеціальних юридичних методів були зроблені наступні висновки.
По-перше, представлена ??загальна характеристика хабара, а саме виявлені її основні ознаки: майновий характер вигоди; незаконність її надання; надання такої вигоди за вчинення дій (бездіяльності), пов'язаних з використанням службового становища посадової особи; отримання її посадовою особою.
По-друге, вивчені елементи кримінально-правової характеристики хабарництва.
По-третє, виявлені кваліфікуючі ознаки хабарництва: одержання хабара особою, яка займає державну посаду Російської Федерації чи державну посаду суб'єкта Російської Федерації, а також главою органу місцевого самоврядування (ч. 3 ст. 290 КК РФ); одержання хабара групою осіб за попередньою змовою або організованою групою (п. «а» ч. 4 ст. 290 КК РФ); вимагання хабара (п. «в» ч. 4 ст. 290 КК РФ); одержання хабара за незаконні дії (бездіяльність) (п. 2 ст. 290 КК РФ); великий розмір хабара (п. «г» ч. 4 ст. 290 КК РФ). По-четверте, позначено відмежування хабарництва від суміжних складів, а саме від зловживання посадовими повноваженнями (ст. 285 КК РФ); від комерційного підкупу (ст. 204 КК РФ); підкупу учасників і організаторів професійних спортивних змагань та видовищних комерційних конкурсів (ст.184 КК РФ), хабарництва від різних форм розкрадання чужого майна.
Бібліографічний список
Нормативно-правові акти:
. Конституція Російської Федерації. Прийнята на всенародному голосуванні 12.12.1993 (з поправками від 30.12.2008)//Ріс. газета.- 21 січня 2009
. Кримінальний кодекс Російської Федерації від 13.06.1996 N 63-ФЗ (в ред. Від 02.08.2013 року).
. Цивільний кодекс Російської Федерації. Частина друга - від 26 січня 1996 року №14 - Ф3 (в ред. Від 2 листопада 2013).
. Федеральний закон від 31 липня 1995 «Про основи державної служби в РФ» N ...
