якщо норма права передбачає для такої ситуації виникнення будь-яких наслідків »[20, c 17]. Що ж стосується думки Красавчікова, то тут як нам здається, він мав на увазі, що юридичні наслідки настають лише в результаті накопичення всіх необхідних елементів саме по відношенню до повного, (завершеному) юридичній складом, про що він далі і пише: «До завершення юридичного складу жодних юридичних наслідків (розуміючи під цими наслідками рух правовідносини) для даного конкретного правовідносини не наступає »[20, с 24]. У свою чергу думка Толстого не може бути визнано правильним, оскільки в якості елемента юридичного складу він виділяє правовідношення. Елементами юридичного складу виступають окремі юридичні факти, оскільки раніше ми прийшли до висновку, що правовідносини не є юридичним фактом, то воно і не може виступати в якості елемента юридичного складу, а отже його думка про настання частини юридичного складу тільки тоді, коли одним з елементів складу виступає правовідносини не вірно. Отже, у багатьох випадках існування одного цивільного правовідносини робить деякий вплив на динаміку іншого. Однак правовідношення являє собою одну з загальних передумов настання юридичних наслідків. Загальні передумови настання юридично?? наслідків являють собою такі правові явища, які визнаються нормами права загальними (і обов'язковими) компонентами для наступу всяких юридичних наслідків. До загальних передумов, на думку М.А. Рожкової відносяться: по-перше, передумовою є норма права, яка встановлює правову модель обставини і передбачає наслідки його настання (наприклад, виникнення громадянського правовідносини); по-друге, правосуб'єктність, об'єднуюча правоздатність та дієздатність; по-третє, власне правовідношення.
Правовідносини в якості передумови виявляється в тих випадках, коли на його основі виникає інше правовідношення. Так, відповідно до ст. 361 ГК РФ порука являє собою обов'язок поручителя перед кредитором іншої особи відповідати за виконання останнім його зобов'язання перед першим. [1, с 133]. Іншими словами, наявність зобов'язального правовідносини між кредитором і боржником (або ймовірність виникнення його в майбутньому) є передумовою для укладення боржником з третьою особою договору поруки. Тобто основне зобов'язальнеправовідносини або ймовірність виникнення його в майбутньому служать передумовою для забезпечувального зобов'язального правовідносини. Також наявність правовідносини є безумовною передумовою для здійснення всяких дій щодо захисту прав, а відсутність правовідносини в цьому випадку перешкоджає настанню юридичних наслідків. Зокрема, для винесення судом позитивного рішення за позовом позивачеві необхідно бути учасником спірного громадянського правовідносини, причому учасником, права якого порушені або оспорюються. У тому випадку, якщо позивач учасником спірного правовідносини не є, питання про порушення його прав, що випливають з цього правовідносини, безпредметна і дії щодо захисту цих ефемерних прав не тягнуть юридичних наслідків. Окремо взята загальна передумова не тягне за собою настання юридичних наслідків, оскільки такі наступають тільки в результаті взаємодії загальних передумов з юридичними фактами. Однак не у всіх випадках для виникнення юридичних наслідків необхідно наявність всіх трьох передумов в сукупності з юридичним фактом. Наприклад, виникнення позадоговірного зобов'язання (юридичне наслідок) вимагає наявності норми права (перша загальна передумова), правосуб'єктності його учасників (друга загальна передумова) і факту заподіяння шкоди (юридичний факт). Таким чином, в якості елементів юридичного складу виступають: юридичні факти і загальні передумови.
ВИСНОВОК
В результаті виконання курсової роботи можна зробити наступні висновки:
Юридичні факти проявляються в певному просторі та часі, діють і впливають на певне коло осіб. В якості юридично значимих виступають лише ті з них, які зачіпають права та інтереси суспільства, держави, соціальних колективів, особистості, націй і етнічних груп. Факти, що не мають соціальної значущості, не тягнуть за собою юридичних наслідків.
Юридичні факти - різновид соціальних фактів, кожен з яких - не випадкове ізольоване явище, а результат життєдіяльності соціуму, закріплений конкретної правової нормою. І функцією правозастосовчого органу є встановлення об'єктивно існуючих фактів, а не створення їх у правовій нормі. При цьому встановлення одних і тих же обставин повинно призводити до тотожним результатами незалежно від кола осіб і засобів, що встановлюють, що закріплюють, які доводять даний факт.
Юридичними фактами в науці і на практиці розуміються конкретні соціальні обставини (події, дії), що викликають відповідно до норм права настання певних правових наслідків - виникнення, зміну або припинення правових відносин. Всі юридичні факти підрозділяються на події та...
