Під час виробництва повторного огляду в місці, вказаному в показаннях К., виявлено саморобний нарізна зброя калібру 9 мм.
Таким чином, викладені обставини свідчать про те, що до показань К. з виходом на місце правоохоронні органи не мали відомостей про місцезнаходження зброї і патронів.
Факт повідомлення К. про місце знаходження зброї визнав і суд, про що прямо зазначено в описовій частині вироку.
Президія Верховного Суду Російської Федерації скасував судові рішення в частині засудження К. за ч. 3 ст. 222 КК РФ і провадження у справі припинив на підставі примітки до ст. 222 КК РФ.
Постанова Президії
Верховного Суду РФ N 109-П09
. Засудження особи за незаконне придбання наркотичних засобів у великому розмірі визнано необгрунтованим.
Х. і У. були засуджені за збут героїну масою 0,2036 г за 8000 рублів громадянину С., який брав участь у проведенні перевірочної закупівлі.
З урахуванням внесених у вирок змін Х. засуджений за ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 228 КК РФ.
Президія Верховного Суду Російської Федерації, розглянувши справу по наглядовому поданням заступника Генерального прокурора Російської Федерації, скасував відбулися судові рішення відносно Х. в частині засудження його за ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 228 КК РФ і провадження у справі припинив за відсутністю складу злочину на підставі п. 2 ч. 1 ст. 24 КПК РФ.
У постанові Президія мотивував своє рішення наступним.
Як видно з матеріалів кримінальної справи, Судова колегія у кримінальних справах Верховного Суду Російської Федерації, змінюючи відбулися судові рішення відносно Х., дійшла висновку про те, що попередня домовленість про надання С. допомоги у придбанні наркотичного засобу була у Х. не з збувальником - У., а з набувачем. Така домовленість не може розглядатися як ознака попередньої змови між засудженими Х. і У. на збут наркотичного засобу. Умислом Х. охоплювалося надання покупцеві С. допомоги у придбанні героїну, а не в збуті, у зв'язку з чим дії засудженого були перекваліфіковані з ч. 3 ст. 30, п. Laquo; а ч. 2 ст. 228-1 КК РФ на ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 228 КК РФ.
Однак у діях Х. відсутній склад злочину, передбачений ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 228 КК РФ, оскільки засудженим було незаконно придбано 0,2036 г героїну, що не складає великого розміру, який є обов'язковою ознакою даного складу злочину.
Відповідно до Постанови Уряду Російської Федерації від 7 лютого 2006 N 76 великим розміром наркотичного засобу - героїну визнається розмір понад 0,5 г.
Постанова Президії
Верховного Суду РФ N 122-П09ПР
Висновок
Склад злочину складається з чотирьох елементів: об'єкт, об'єктивна сторона, суб'єкт, суб'єктивна сторона. Об'єкт злочину те, на що посягає особа, яка вчиняє злочин і чому заподіюється або може бути завдано шкоди в результаті суспільно-небезпечного діяння. Об'єктивну сторону злочину утворюють ознаки, що характеризують його з зовнішнього боку. До них відносяться: суспільно-небезпечне діяння (дія або бездіяльність), суспільно небезпечні наслідки (злочинний результат), причинний зв'язок між ними, спосіб, знаряддя і засоби, місце, час і обстановка здійснений?? я злочину. Суб'єктом злочину з кримінального права вважається особа, яка вчинила заборонене кримінальним законом суспільно небезпечне діяння і здатне нести за нього кримінальну відповідальність, тобто характеризується зазначеними в законі ознаками. Суб'єктивна сторона - це психічне ставлення злочинця до здійсненого їм злочину.
Аналізуючи конкретний склад злочину, відповідні органи проводять кваліфікацію. Правильно кваліфікувати злочинне діяння означає встановити фактичні обставини вчиненого суспільно небезпечного діяння, його об'єктивні і суб'єктивні властивості в процесі розслідування і судового розгляду кримінальної справи і застосування кримінально-правової норми під ознаки якої потрапляє вчинене діяння.
Таким чином, елементи складу злочинного посягання на суспільні цінності, в сукупності утворюючи склад злочину, є єдиною підставою кримінальної відповідальності, служать для правильної юридичної кваліфікації злочинного діяння, є підставою для визначення судом виду та розміру покарання або інший заходи кримінально-правового характеру. Точне визначення складу злочину є однією з гарантій забезпечення прав і свобод людини і громадянина, дотримання та зміцнення законності і правопорядку в демократичній правовій державі.
Бібліографічний список
. Законодавчі та нормативно-правові акти
