и, були знайдені закономірності, спільні для двох видань. Приміром, співвідношення фразеологізмів до метафор в «Ставропольської правді» також близько до рівності. Інші методи використовувалися значно рідше, як і в другій газеті. Методики використання і стилі подачі інформації у двох видань відрізняються, можна з упевненістю сказати, що вони різні за типом журналістської роботи. Загальні результати підрахунків доступні в таблиці 2.3.1 і діаграмі 2.3.2.
Висновки
Робота журналіста передбачає собою наявність аудиторії. Але завжди перед представниками цієї професії поставав питання «Як збільшити кількість людей, які читають статті». У міру розвитку мови, поширення грамотності та посилення естетичних почуттів людей друковані видання перетворилися із засобів простої подачі інформації в поле боротьби між різними журналістами. І природно, перед будь-яким пишучим людиною стоїть завдання заявляючи читачів як головних роботодавців. У сучасності журналісти користуються величезною кількістю підручних засобів залучення уваги. Але слід розрізняти жанрові особливості, словниковий запас самого автора, його вміння користуватися мовою як основним знаряддям при написанні статті.
Дана робота дозволяє не тільки ознайомитися з усім спектром засобів привернення уваги, але й побачити, яким із них віддають переваги сучасні журналісти ставропольских друкованих видань. При цьому необхідно враховувати склад статей, їх тематику і стиль. Можна помітити деякі особливості даних газет, порівнявши при цьому основні показники. Можна з упевненістю сказати, що журналістам «Ставропольської правди» набагато частіше доводиться привертати увагу читачів, в той же час автори «Комсомольської правди-Ставрополь» роблять ставку на подачу самої інформації, що говорить про состоявщемся характері аудиторії видання. З іншого боку, застосування великої кількості засобів привернення уваги автоматично викликає різноманітність даних методів, що говорить про вмілому користуванні мовою журналістами.
Кожне друковане видання має розвиватися, особливо враховуючи конкуренцію з боку колег з інших газет, а також численних, і іноді більш умілих інтернет-авторів.
Список використаної літератури
«Синтаксис сучасної російської мови» - Акімова Г.Н., Вяткіна С.В., СПб .: СПбГУ; М .: 2009. - с. 33-60, 67-76, 83-179;
«Сучасна російська мова» - Валгина Н.С., М .: Вища школа, 2003. - с. 42-75, 123-128, 324-388;
«Синтаксис простого речення в сучасній російській мові» - Лекант П.А., М .: Вища школа, 2004. - с. 23-28, 143-198;
«Російська мова на газетній шпальті» - Костомаров В.Г., Москва, 1971. - с. 59-89, 103-242;
«Медіа - текст в системі культури» - Сметаніна С.І., Санкт-Петербург, 2002. - с. 72-89, 201-284;
«Мова сучасних ЗМІ. Засоби мовної агресії »- Петрова Н.Е., Рацібурская Л.В., Флінта і Наука, 2011. - с. 34-46;
«Мова сучасної публіцистики» - Засурский Я.М., Солганик Г.Я., Володіна М.Н., Збірник, Флінт і Наука, 2007. - с. 127-135;
«Аналітична журналістика» - Тертичний А.А., Аспект Пресс, 2010. - с. 203-207, 233-242;
«Основи інформаціологіі» - Юзвішін І.І., Аспект Пресс, 2000. - с. 342-349;
Газета «Ставропольська правда» №282-283 (26504-26505); №284-285 (26506-26507); №286-287 (26508-26509); №288-289 (26510-26511); №290-291 (26512-26513); №292-293 (26514-26515); №294-295 (26516-26517); №296-297 (26518-26519);
Газета «Комсомольська правда-Ставрополь» номери за: 21.10.14, 22.10.14, 24.10.14, 28.10.14, 29.10.14, 31.10.14;
Програми
Таблиця 1.3.2.1
Тип союзаСоюзи1.СоедінітельниеІ, та (у значенні і), і ... і, ні ... ні, теж, 2.ПротівітельниеНо, а, та (у значенні але), проте, зате , же, 3.ПрітяжательниеІлі, або, чи ... чи, то ... то, не те ... не те, чи то ... чи то, 4.Сопоставітельние Як ... так і, не тільки, але і, хоча і ... але, якщо не ... то, що не стільки ... 5.ПояснітельниеА саме, тобто, або, як-то, 6.ПрісоедінітельниеІ то, а то, та й, а також.
Таблиця 1.3.2.2
Тип союзу Союзи1.Із'яснітельниеЧто, щоб, як, 2.ВременниеКогда, як тільки, лише тільки, ледве тільки, лише, перш ніж, з тих пір як, поки, поки не, після того як, доти як, у міру того як, після того як, 3.ПрічінниеПотому що, так як, бо, внаслідок того що, завдяки тому що, з огляду на те що, тому що, у зв'язку з ... 4.УсловниеЕслі, коли , раз, якщо, якби, 5.ЦелевиеЧтоби, для того щоб, з тим щоб, потім щоб, 6.СравнітельниеКак, немов, ніби, неначе, точно, ніж, ніж, поддобно до того як, як я...
