ових платежів.
Виробляючи залік авансу в кінці терміну лізингу, ми отримуємо виплати лізингових платежів за спадної (регресивна стратегія виплат), і, навпаки, враховуючи залік авансу на початку періоду, отримуємо зростаючі лізингові платежі (прогресивна стратегія виплат).
Глава III. Ризики в лізинговій діяльності та перспективи розвитку лізингу в Росії
Усі ризики, з якими стикаються лізингові компанії в процесі своєї діяльності, можна розділити на дві великі групи (рис. 3.1.):
загальні - ризики, е якими стикаються всі підприємства;
специфічні - ризики, пов'язані тільки з лізинговою діяльністю.
Під загальні п одпадают наступні категорії ризиків: політичні, макроекономічні, юридичні та податкові.
До специфічних ризиків лізингової діяльності можна віднести проектні ризики, ризики, пов'язані з предметом лізингу, фінансові ризики і ризик несплати лізингових платежів.
Проектні ризики пов'язані з заможністю лізингового проекту з фінансової точки зору, з точки зору збутової стратегії лізингоодержувача. До ризиків, пов'язаних з предметом лізингу, відносять ризик неповернення, ризик втрати і ризик неможливості реалізації майна на вторинному ринку.
Фінансові ризики:
1) портфельний ризик - ризик неадекватного розподілу портфеля лізингових договорів між лизингополучателями;
2) процентний ризик - виникає із співвідношення відсотків по банківському кредиту, взятому для фінансування лізингової угоди, і відсотків за договором лізингу;
3) валютний ризик - ризик імовірності зміни реальної вартості суми лізингових платежів за договором лізингу за певний період часу.
Ризик несплати лізингових платежів - найсерйозніший ризик, з яким стикається лізингова компанія в процесі своєї діяльності.
Рис. 3.1. Класифікація ризиків в лізинговій діяльності
Існують певні способи зменшення ризиків в лізинговій діяльності. Особливу увагу необхідно приділяти тут стратегії формування портфеля лізингових проектів.
Виділяється кілька підходів до формування даного портфеля: галузевий, «за типом майна», територіальний підхід, підходи по типу підприємств і за обсягом фінансування.
Торкаючись російського ринку лізингових послуг, можна відзначити досить динамічний розвиток в останні роки. Грунтуючись на прогнозах аналітиків Міжнародної фінансової корпорації IFC, можна відзначити, що обсяг російського ринку лізингових послуг, склав в 2002 р 2300000000. Дол. США; в 2003 р 2800000000. дол. США.
Позитивно позначилися на подальшому розвитку лізингу прийняття нової редакції Закону «Про фінансову оренду (лізингу)», зміни в Податковому кодексі РФ, скасування ліцензування лізингової діяльності в РФ.
Спостерігається поява здорової конкуренції на ринку лізингових послуг і як наслідок зміна вимог до забезпечення лізингової угоди, скорочення маржі лізингодавця, поступове зниження вартості залучених для фінансування лізингу кредитних ресурсів.
Однак існують деякі проблеми, що стримують розвиток лізингової галузі. До таких можна віднести наступні: по-перше, фінансову слабкість лізингових компаній, залежність їх від банківського сектора, відсутність внутрішніх довгострокових інвестиційних ресурсів;
по-друге, поки що високу вартість кредитних ресурсів, обмеженість вторинного ринку обладнання і як наслідок жорсткі вимоги щодо забезпечення лізингової угоди;
по-третє, не відпрацьовані механізми повернення лізингового майна у разі порушення лізингоодержувачем умов договору лізингу;
по-четверте недостатній рівень опрацювання нормативно - правової бази лізингу.
Незважаючи на це, лізинг за останні кілька років став не просто одним із сучасних фінансових інструментів, а реальною можливістю оновлення виробничих фондів, впровадження нових технологій. У сучасному вітчизняному ринку лізинг сприймається вже не як податкова «схема», а як реальна можливість отримати передові засоби виробництва. Більше того, лізинг стає самостійним ефективним бізнесом, будучи реальною альтернативою банківському кредитуванню в сегменті довгострокового фінансування.
Очевидно, що врегулювання правових питань і встановлення вигідних умов для здійснення лізингових операцій сприятимуть подальшому активному розвитку лізингу в Росії.
Висновок
Вибираючи для себе ті чи інші способи придбання майна, компанія реально повинна собі у...
