метою застосовується індексація, тобто збільшення номінальних доходів залежно від зростання цін.
Всебічна система індексації склалася в 60-70-х рр. в більшості країн Західної Європи. Зазвичай індексація здійснюється як на загальнодержавному рівні (на основі відповідного законодавства), так і на рівні окремих підприємств через колективний договір. Система індексації передбачає диференційований підхід залежно від величини доходів: від повної компенсації найнижчих до близької до нуля компенсації найвищих.
У більшості промислово розвинених країн індексація поширюється на меншу частину працездатного населення (наприклад, у США - на трохи більше 10% найманих працівників, тоді як інші воліють домагатися тих чи інших надбавок до заробітної плати при перегляді колективних договорів ). Водночас індексація широко використовується для підтримки рівня життя пенсіонерів та інших осіб з фіксованими доходами.
Для підрахунку індексу споживчих цін зважаючи великих коливань цін на різні товари та послуги, особливо в періоди високої інфляції, дуже важливий представницький набір товарів і послуг. Найбільш часто суперечки між урядовими органами та профспілками йдуть з приводу включення в індекс витрат на квартплату, продовольство, одяг, взуття, транспорт і відпочинок. При цьому вважається, що індекс споживчих цін зазвичай применшує зростання вартості життя або ж встановлює занижені частки витрат на ті чи інші статті споживчого бюджету. [10]
Чи справедливо ринкове формування доходів? Що віддати перевагу - ринковий розподіл доходів, коректовані державним регулюванням, або державне розподіл, коректовані ринком?
Прагнення до рівності доходів, що втілює, на думку багатьох, соціальну справедливість, завжди супроводжується падінням економічної ефективності, бо нема чого ефективно працювати ні «бідному» (все одно суспільство підтримає), ні «багатому» (все одно суспільство відніме).
Нерівність же в доходах забезпечує економічну ефективність, але супроводжується соціальною несправедливістю у вигляді значної майнової диференціації суспільства.
Таким чином, вибір між рівністю і нерівністю доходів перетворюється на вибір між «соціальною справедливістю» і «економічною ефективністю».
Звичайно, «ринкове» розподіл доходів несправедливо, але воно хоча б в змозі компенсувати цю несправедливість економічною ефективністю виробництва, що забезпечує сукупний продукт в розмірах, достатніх для підтримки малозабезпечених у вигляді трансфертних платежів і великих соціальних програм (це і є «соціально орієнтоване ринкове господарство»).
Справедливе »же розподіл доходів означає (і це вже доведено практикою) підрив стимулів до ефективної роботи і завершується зазвичай тим, що справедливо розподіляти стає просто нічого.
З цих позицій прих?? диться визнати, що «несправедлива економічна ефективність» сьогодні має об'єктивне перевагу перед «неефективною соціальною справедливістю». І хоча їх зближення становить зміст соціально-економічного прогресу, в осяжний історичний період названа альтернатива зберігає свою жорстку однозначність.
Для визначення ступеня нерівності в доходах використовують «криву Лоренца» і «коефіцієнт Джині», що показують, яка частка сукупного доходу припадає на кожну групу населення, що дозволяє судити про рівень економічної нерівності в даній країні.
«Крива Лоренца» показує ступінь нерівності в розподілі доходів. Рівномірний розподіл ознаки буде представлено в такому випадку діагоналлю, званої «лінією рівномірного розподілу», а нерівномірне - «лінією Лоренца», відхилення якої від діагоналі і характеризує ступінь нерівномірності.
Таким чином, якщо взяти величину доходу і чисельність населення за 100%, то пряма ОА покаже абсолютно рівномірний розподіл сукупного доходу між усіма групами населення. Однак реальний розподіл завжди буде характеризуватися відхиленням від цієї прямої. Абсолютно нерівномірний розподіл співпало б з осями координат. Але оскільки «надзубожілістю» і «надбагаті» завжди становлять незначну частину ринкового суспільства, то перед нами буде деяка крива («крива Лоренца»), відхилення якої від діагоналі наочно покаже ступінь нерівномірного розподілу доходів.
Для розрахунку конкретного рівня нерівності в розподілі доходів поступають таким чином. Площа, утворену лініями рівномірного і нерівномірного розподілу доходів (вона на графіку заштрихована), відносять до площі трикутника ОАВ. Отриманий результат і є «коефіцієнт Джині», який дозволяє кількісно обчислити ступінь нерівності доходів у країні. Він визначається відношенням площі заштрихованої фігури до трикутника ОАВ.
Зрозуміло, що при коефіцієнті, близькому до нуля, суспільст...
