іки «МоАЗ».  
 Коефіцієнт поточної ліквідності досить високий, що свідчить про достатність оборотних коштів для покриття своїх зобов'язань. 
  Інвестиції в основний капітал в 2011 р знизилися на 19604 млн. руб. і склали 54818 млн. руб. 
  Продуктивність праці в 2011 р збільшилася на 52,6 млн. руб. 
  У цілому можна зробити висновок, що ВАТ «БелАЗ» веде ефективну господарську діяльність, є прибутковим і ліквідним. 
    .2 Аналіз динаміки складу і структури прибутку підприємства  
   Аналіз динаміки прибутку підприємства за 2010-2011 рр. представлений в таблиці 2.2. 
   Таблиця 2.2 - Аналіз динаміки прибутку ВАТ «БелАЗ» в 2010-2011 рр. 
  Показателі2010 г.2011 г.Отклоненіе, +/- Темп росту,% Прибуток від реалізації, млн. руб.165047323453158406196,0Прібиль (збиток) від операційної діяльності, млн. руб.104053027419869в 3 р.Убиток від позареалізаційних доходів і витрат, млн. руб.- 14439-38610-24171267,4Валовая прибуток, млн. Руб.161013315117154104195,7Налог на прибуток, млн. Руб.432638167938416188,8Прочіе податки, збори з прибутку, млн. Руб.1402413941-8399,4Прочіе витрати та платежі з прибутку, млн. руб.35321981845в 6 р. Чистий прибуток, млн. Руб.103373217299113926в 2 р. 
  Як видно з таблиці 2.2 прибуток від реалізації збільшилася в 2011 р на 158406 млн. руб. або на 96%. Це сталося в результаті збільшення обсягу реалізації продукції і збільшення вартості продукції через високу інфляцію в 2011 
  Прибуток від операційної діяльності за 2011 р склала 30274 млн. руб. і збільшилася в порівнянні з 2010 р в 3 рази. Це пов'язано в основному із збільшенням операційних доходів від операцій з активами. При цьому за підсумками року операційні доходи перевищили операційні витрати, що і зумовило збільшення прибутку від операційної діяльності. 
  У 2011 р відзначається збільшення збитку від позареалізаційної діяльності на 24171 млн. руб. Це пов'язано в основному із збільшенням витрат, пов'язаних з курсовими різницями. 2011 характеризувався нестабільністю валютного курсу, наявністю подвійного курсу. 
   Малюнок 2.1 - Динаміка різних видів прибутку ВАТ «БелАЗ» за 2010-2011 рр. 
   Валовий прибуток за 2011 р збільшилася на 154104 млн. руб. в порівнянні з 2010 р і склала 315117 млн. руб. 
				
				
				
				
			  На збільшення валового прибутку позитивний вплив зробило зростання прибутку від реалізації і прибутку від операційної діяльності. Темп зростання валового прибутку за 2011 р склав 195,7%. 
  Чистий прибуток підприємства збільшився на 113926 млн. руб. або в 2 рази. 
  Це сталося завдяки збільшенню оподатковуваного прибутку та зниженню інших податків і зборів з прибутку на 83 млн. руб. 
  Проведемо аналіз структури прибутку ВАТ «БелАЗ» в таблиці 2.3. 
   Таблиця 2.3 - Аналіз структури прибутку ВАТ «БелАЗ»,% 
  Показателі2010 г.2011 г.Отклоненіе, +/- 1. Валова прібиль1001000,01.1. прибуток від реалізаціі102,5102,60,11.2. прибуток від операційної деятельності6,59,63,1 1.3. прибуток (збиток) від позареалізаційних діяльності - 9,0-12,3-3,32. Податок на прибуток, млн. Руб.26,925,9-0,93. Інші податки, збори з прибутку, млн. Руб.8,74,4-4,34. Інші витрати та платежі з прибутку, млн. Руб.0,20,70,55. Чистий прібиль64,269,04,8 
  Як видно з таблиці 2.3, в структурі валового прибутку найбільшу питому вагу в 2011 р посідає прибуток від реалізації - 102,6%. 
  Питома вага прибутку від операційної діяльності в 2011 р склав 9,6%, тобто збільшився на 3,1 п.п. в порівнянні з 2010 
  Питома вага збитку від позареалізаційної діяльності склав 12,3%, тобто збільшився на 3,3 п.п. в порівнянні з 2010 
  На податок на прибуток в 2011 р довелося 25,9% валового прибутку, що на 0,9 п.п. менше, ніж у 2010 р Питома вага інших податків і зборів з прибутку знизився на 4,3 п.п., а питома вага інших витрат і платежів з прибутку збільшився на 0,5 п.п. 
  На чистий прибуток в 2011 р доводилося 69% від суми валового прибутку, що на 4,8 п.п. більше, ніж в 2010 р. 
  Структура використання прибутку за 2010-2011 рр. представлена ??на малюнку 2.2. 
   Малюнок 2.2 - Використання валового прибутку в 2010-2011 рр. 
   Як видно з малюнка 2.2 найбільшу питому вагу валового прибутку припав на чистий прибуток, а найменший - на інші витрати та платежі з прибутку. 
  На малюнку видно, що зміни в структурі використання прибутку сталися через збільшення питомої ваги чистого прибутку і зниження питомої ваги інших податків, зборів з прибутку...