запах хлору у водопроводі), транспортування по трубопроводу.
Зазвичай характер запаху води описується наступними термінами: ароматичний (огірковий, квітковий); болотний (кислий, тінистим); гнильний (фекальний, стічний); деревний, землистий, пліснявий, рибний, сірководневий, трав'янистий, невизначений.
Запахи штучного походження виникають при забрудненні води промисловими і сільськогосподарськими стічними водами. Їх характер визначають за назвою тих речовин, запах яких вони представляють: фенольний, камфорний, аптечний, хлорний, металевий.
При визначенні запаху повинні дотримуватися наступні умови: повітря в приміщенні, де проводиться аналіз, не повинен мати ніякого запаху; одяг, руки, обличчя, волосся спостерігача не повинні мати відволікаючого запаху, одне і те ж особа не повинна тривалий час виробляти визначення запаху, оскільки настає стомлення, звикання до запахів і притуплення нюху.
Відібрані мною водні проби, я перевірила на властивість читабельності (каламутності), перевірила характер та інтенсивність запахів досліджуваних вод. Результати дослідження відображені в таблицях (11,13)
Проби води:
1. Дистильована вода;
2. Водопровідна вода (м Нижньокамськ);
. Вода зі свердловини (Нижньокамський р-он, сільського поселення Ташлик);
. Вода з встановленої колонки сільського поселення Ташлик;
Таблиця 11
№Ісследуемие пробиХарактер запахаІнтенсівность запаха1.Дістіллірованная водаННет запаха2.Водопроводная водаНСлабий3.Вода з скважіниЗСлабий4.Вода з встановленої колонкіНОчень слабкий
Результати аналізів на характер та інтенсивність запахів відібраних вод Н - невизначений, З - землистий.
Інструменти, використані при перевірки води на читабельність: мірний циліндр, лінійка 25 см., листок паперу з надрукованим текстом.
Критерії оцінки читабельності води вказані в таблиці 12.
Таблиця 12 Критерії оцінки читабельності води
читати інтервал, смКрітерііСокращеніеОт 5 до 10 смЧітабельноЧОт 10 до 15 смСредняя чітабельностьСчОт 15 до 20 смНізкая чітабельностьНчОт 20 до 25 смНе чітабельноНЧ
За підсумками перевірки послідували такі висновки, які вказані в таблиці 13.
Таблиця 13 Результати аналізів води на властивість читабельності
№Ісследуемие пробиЧітаемий інтервал, см5101520251.Дістіллірованная водаЧЧЧЧЧ2.Водопроводная водаЧЧСчНчНЧ3.Вода з скважіниЧСчНчНчНЧ4.Вода з встановленої колонкіЧЧСчСчНч
Ч - читабельно, Сч - середня читабельність, Нч - низька читабельність, НЧ - НЕ читабельно.
За даними таблиці можна зробити висновок, що самої читабельною водою є дистильована вода (Ч=25см), а водопровідна за якістю читабельності - середня. Вода з домашньої свердловини сільського поселення «Ташлик» володіє найменшим властивістю читабельності (Ч=10 см).
вода забруднення органолептичний
Висновок
Результати курсової роботи «Моніторинг забруднення вод суші» дозволяють зробити висновок, що ступінь забруднення природних вод непостійна в часі і по території. Забруднення води по-різному позначається на видовому розмаїтті водних біоценозів, а забруднення прісних вод є серйозно проблемою. У боротьбі із забрудненнями може допомогти екологічний моніторинг.
За результатами роботи зробили такі висновки:
1. Вивчено класифікація і дана характеристика водних ресурсів;
. Проаналізовано види забруднення водних ресурсів;
. Проведено моніторинг забруднення вод суші;
. Проаналізовано відібрані проби вод:
дистильованої;
водопровідної;
водопровідної, пропущеної через фільтр;
скважинной;
свердловиною, пропущеної через фільтр;
з встановленої колонки сільського поселення.
Список використаної літератури
1.Степановскіх А.С. Екологія: Підручник для вузів.- М .: ЮНИТИ-ДАНА, 2001. - 115с., 121с.
2.Ясовеев М. Г. Екологічний моніторинг та екологічна експертиза. Моксва, 2013. - 41с., 69с., 75с.
3.Данілов-Данільян В.І .. Храновіч І.Л .. Управління водними ресурсами. Узгодження стратегій водокористування.- М .: Науковий світ, 2 010 - 158с., 172с.
.Ю.В. Новиков. Екологія, навколишнє середовище і людина. Москва, Фаир, 1999. - 157с., ...
