екс споживчих цін РФ на період з 2007 по 2012 р.р. [3]
Годви% до попереднього году2007111,92008113,32009108,82010108,82011106,12012106,6
З метою більш наочного уявлення зміни динаміки індексу споживчих цін, зобразимо це за допомогою малюнка 1.
Представлена ??діаграма ілюструє те, що в 2008 році, в період розпалу світової фінансово-економічної кризи, індекс споживчих цін був найбільш високим і становив за аналізований період часу 111,3%.
Рис. 1 - Динаміка зміни індексу споживчих цін за період з 2007 по 2012 р.р., в%.
З одного боку, зростання валютних резервів, як і колись, обумовлював зростання грошової пропозиції, з іншого боку, мали місце немонетарні інфляційні чинники. Крім вищесказаного, ставка рефінансування і нормативи резервів не виступали в якості дієвих інструментів впливу на темпи інфляції в Росії.
Знижувалися обсяги виробництва і згорталися інвестиційні програми спочатку в сировинних галузях, а потім і в обробних.
Застосування жорсткої грошово-кредитної політики дозволило знизити відтік капіталу з Росії, стабілізувавши курс національної валюти.
За підсумками 2009 року ІСЦ по відношенню до 2007-2088 рр. виявляв тенденцію до зниження.
У 2009 році антиінфляційна політика знову зм'якшувалася, що було обумовлено в першу чергу зниженням ставки рефінансування (табл. 2).
З рис. 2 ясно, що на період 2008 р, коли відбувався пік світової фінансово-економічної кризи, ставка рефінансування, була найвищою і за аналізований період становила цілих 13%.
Зростали нормативи обов'язкових резервів. Так, в 2008 році норматив обов'язкових резервів становив 2,5%, а на 1 березня 2013 р - 4,25% [2].
У одночас зберігається і знижений, порівняно з 2008 роком рівень монетизації економіки.
Таким чином, заходи антиінфляційної політики можна вважати різноспрямованими, оскільки одні стримують грошову масу, інші ж - активізують кредитну сферу. Тим не менш, все це, дало можливість знизити індекс споживчих цін, починаючи з 2009 року і по сьогоднішній день.
Таблиця 2 - Ставка рефінансування ЦБ РФ на період з 2007 по 2012 рр. [1]
ГодСтавка рефінансування,% 200710,5200813,020099,1520108,7520118,2520128,25
Аналізуючи, таким чином, антиінфляційну політику РФ, слід зазначити, що для Росії є характерним якийсь дисбаланс у розподілі функцій стимулювання економічного зростання і підтримки стабільності цін, а також валютного курсу між Урядом РФ і Центральним банком РФ. У країнах з розвиненою ринковою економікою саме держава здатна цілком адекватно контролювати стабільність розвитку економіки і, перш за все, це стосується інфляційних процесів. Що стосується виконавчої влади, то за допомогою зваженої бюджетно-податкової політики вона здатна стимулювати економічний розвиток країни в цілому.
3.2 Сучасні тенденції інфляційних процесів і перспективи антиінфляційної політики в Росії
У найближчі роки в Росії, в порівнянні з іншими країнами світу, слід очікувати збереження відносно високих темпів зростання інфляції (7-8%), оскільки не створені дієві механізми стабілізації економіки та регулювання рівня внутрішніх цін, до того ж положення ускладнюється фінансовою кризою.
Основним інструментом уповільнення темпів інфляції, вважають економісти, повинна стати грошова, а не курсова політика Банку Росії. Низькі (близько 5,5%) темпи інфляції можуть бути досягнуті тільки в умовах збереження позитивних темпів зростання економіки (на рівні 5-6%) у поєднанні з помірним темпом зростання грошових агрегатів [21].
Основними факторами ризику посилення інфляційного тиску в економіці є можливе прискорення зовнішньої інфляції і подорожчання сільгосппродукції та сільгоспсировини, додатковими ризиками - внутрішні структурні особливості економіки Росії. Важливу роль в полегшенні адаптації промисловості до підвищення цін на послуги естественвих монополій буде грати розширення попиту населення, яке дозволить пом'якшити вплив зростання витрат виробників. З іншого боку, відповідне зростання заробітної плати, що дозволяє забезпечити підвищення попиту, буде більшою мірою впливати на збільшення витрат виробників готової продукції (за інших рівних умов), ніж збільшення цін монополістів.
Банк Росії повинен дозволити вільне коливання валютного курсу. У сформованих умовах можливе зниження курсу рубля приблизно на 10%, що може стати гарною підмогою для вітчизняної обробної промисловості.
Надзвичайно важливо, якомога швидше скоротити бюджетні витрати (наприклад, деякі ма...
