й облік (подвійну бухгалтерію): офіційно прибуток реєструється на мінімальному рівні, податки віднімаються невеликі, і фірма має засоби для прогресу.
З іншого боку, така практика завдає шкоди всій економіці, оскільки знижуються податки зменшують величину державного бюджету, можуть призвести до його дефіциту; спотворені дані також не можуть служити основою для планування та аналізу економічного розвитку.
Тіньова економіка РФ оцінюється в 46% ВВП щорічно. Протягом 1994-2011гг. з Росії незаконно «утекло» +211500000000 дол. у вигляді хабарів, прихованих від податків доходів і коштів, зароблених на торгівлі наркотиками, зброєю і людьми, підрахували аналітики американського дослідницького інституту Global Financial Integrity (GFI).
Тим часом незаконний наплив коштів в Росію склав 552 900 000 000 дол. за звітні 18 років, що не може не викликати питань до економічної та політичної стабільності в РФ, відзначають експерти.
Американські дослідники підрахували, що за даний період з Росії незаконним способом було виведено понад 210 мільярдів доларів. Обсяг незаконного припливу грошових коштів в російську економіку склав близько 550 млрд доларів, які надходили, в першу чергу, завдяки перекручування даних при виставленні рахунків-фактур.
Відзначимо, що відтік капіталу з Росії представляє собою кошти, що не проходять ні за якими офіційними документами - хабарі, доходи і засоби, які були приховані від податкової служби, і зароблені на торгівлі наркотиками, людьми та зброєю.
За даними Світового банку, російська тіньова економіка в 3,5 рази більше, ніж у інших країн «Великої сімки». Крім того, обсяги тіньової економіки і незаконні грошові потоки динамічно ростуть протягом 18 років, чому сприяють низька ефективність політичного управління і широко поширене ухилення від сплати податків. Все це підриває економічну та політичну стабільність в країні, резюмують експерти GFI.
«За останній рік Росія зробила важливі кроки з наближення якості ділового середовища до економік з високим рівнем доходів. Цей прогрес - результат постійних зусиль уряду з поліпшення інвестиційного клімату, який був нещодавно відзначений президентом Володимиром Путіним lt; # justify gt; Висновок
Під добробутом розуміється, найчастіше, забезпеченість населення необхідними для життя матеріальними та духовними благами. Особливе місце серед статистичних показників, що визначають добробут населення, займають доходи, які є мірою того, наскільки особистість, сім'я може задовольнити свої потреби. З рівнем доходів населення тісно пов'язаний і рівень їх диференціації. Процес соціальної диференціації зачіпає інтереси всіх верств суспільства, веде до зміни балансу цих інтересів. Різкі й значні зміни в соціальній диференціації і реакція на них населення можуть стати обмежувачем, бар'єром на шляху розвитку суспільства.
Добробут і життєздатність нації багато в чому зумовлюється стратегічним вибором цілей економічного розвитку і механізмів їх досягнення. Не слід ставити знак рівності між цілями нації і цілями господарюючих суб'єктів. Для нації створення сприятливого середовища для господарської діяльності є лише засобом досягнення соціальних цілей розвитку.
Різке падіння рівня життя населення в результаті неконтрольованої приватизації, економічних криз, відсутність роботи на батьківщині негативно позначилося на матеріальному становищі многїх верств суспільства.
Оцінка якості формування добробуту населення як одного з критеріїв побудови соціально-орієнтованої держави припускає комплексне вимір як об'єктивних, так і суб'єктивних складових. Це обумовлено складністю структури добробуту, що включає як забезпеченість людини основними матеріальними благами, необхідними для задоволення його потреб, так і інтереси особистості, реалізовані в різних видах діяльності (праця, побут, відпочинок). Поєднання представлених вище підходів дозволить зіставити, наскільки індикатори, отримані аналітичним шляхом і використовувані у сфері соціальної політики, відображають погляди громадян, впливають на їх задоволеність і соціальне самопочуття.
Добробут однієї частини нації і його відсутність в інших частинах - одна з причин проблем у світі. Національного добробуту бути не може за замовчуванням, поки нація не являє собою єдине ціле. Не може воно бути навіть тимчасово для нації в цілому, тому що приватні потреби однієї людини відрізняються від потреб іншого. Коріння цього - в постійно зростаючому егоїзмі, що пришпорює потреба до постійного зростання і наповненню. Тому цитата Г. Відала правильна, і ясно, що добробут одних можливо лише за рахунок нещастя інших.
Нерівність у будь-якому суспільстві, викликане неоднаковістю бажань, потреб індивідуумів, - ц...
