з цим можна зробити припущення про те, що деяка частина плівки ПЕТФ закуповується споживачами за межами Росії. Перевірка даного припущення була зроблена в ході проведення телефонного опитування. Результати зведені в таблицю 2.2, при цьому респондентам було дозволено вибрати кілька варіантів відповідей.
Таблиця 2.2 - Країни-постачальники плівки БОПЕТ
Країна-поставщікКолічество відповідей, шт.Доля відповідей в загальному обсязі,% Російська Федерация1446,67Беларусь00,00Индия1136,67Турция310,00Китай26,67Другая00,00Итого30100,00
Аналіз даних, наведених у таблиці 2.2, показує, що переважно споживачі купують плівку у російського виробника (46,67%). На другому місці за цим показником знаходиться Індія (36,67%), далі - Туреччина і Китай, відповідно 10,00 і 6,67%. При цьому багато споживачів не віддають перевагу одному виробникові, а прагнуть мати кілька альтернативних постачальників. Крім того, ні Білорусь, ні будь-які інші країни респонденти не називали. Варто відзначити, що в Білорусі взагалі виробництва тонкої ПЕТФ плівки, придатної для виготовлення гнучкої упаковки, немає. Графічно інформація про країни, що постачають плівку ПЕТФ опитаним респондентам, представлена ??на малюнку 2.2.
Малюнок 2.2 - Географія розподілу постачальників БОПЕТФ
Всі вищевказані дані були отримані шляхом вибору респондентами відповідей зі списку категорій або інтервалів, але для оцінки ступеня значимості певних критеріїв при виборі постачальника плівки БОПЕТ був обраний метод ранжирування. В даному випадку респондент самостійно розставляв вага окремо взятого критерію за зменшенням його значущості, причому в такому порядку, який би найбільш повно відповідав дійсності прийняття рішення. Для оцінки було вибрано шість чинників: якість продукції; ступінь віддаленості постачальника, логістика; репутація постачальника; оперативність реагування на замовлення споживача; ціна продукції; умови оплати. Найбільш значимого присвоювався порядковий номер «I» (один), а найменш - «VI» (шість). Результати аналізу зведені в таблицю 2.3.
Таблиця 2.3 - Розподіл критеріїв за ступенем значущості для споживачів при прийомі рішення про покупку плівки
Середньомісячний обсяг закупівлі, тКрітерііКачествоЛогістікаРепутація поставщікаОператівность реагірованіяЦенаУсловія оплатиДо 10 IIIIIIVVIIV10-60 IVIVIVIIIII61-120 IVVIIIIIIIVБолее 121 IIVVIIIIIIVIСреднее1,254,55,253,252,54ІтогоIVVIIIIIIIV
Аналіз даних, наведених у таблиці 2.3 показує, що для більшості споживачів найбільш значущим чинником є ??якість продукції та її відповідність вимогам, що пред'являються технологічними процесами і особливостями сфери застосування плівки БОПЕТ. Другим по значущості чинником є ??ціна. Зважаючи складної економічної обстановки, що спостерігалася у всьому світі в 2009-2010 рр., Даний фактор продовжує робити істотний вплив на формування портфеля замовлень фірм, а іноді й на їх вибір у бік дешевших товарів-замінників. Особливо добре це простежується по тому, що невеликі фірми, що займаються виробництвом гнучкої пластикової упаковки, із середньомісячним обсягом споживання ПЕТФ плівки менше 10 т вказали фактор «ціна» як найбільш важливий, підкреслюючи тим самим своє прагнення найбільш економно розподілити наявні ресурси. Інші фактори відповідно розподілилися наступним чином: оперативність реагування на замовлення; віддаленість розташування постачальника, логістика; репутація постачальника. Це наводить на висновок - споживачі досить охоче працюють з імпортними постачальниками за наявності у них плівки відповідної якості. Крім того, даний факт підтверджується результатами оцінки географії розподілу постачальників, де 53,34% відповідей респондентів свідчать про те, що споживачі співпрацюють з постачальниками, розташованими на території Індії, Китаю і Туреччини.
Виходячи зі ступеня важливості критеріїв, отриманої в результаті розрахунків таблиці 2.3, були визначені ваги значущості кожного критерію шляхом ділення числового значення кожного критерію на суму всіх значень. Найбільш значущим критерієм I відповідає числове значення «6», критерієм II - «5», III - «4», IV - «3», V - «2», VI - «1».
? =6 + 5 + 4 + 3 + 2 + 1=21
Таким чином, вага критерію «якість продукції» розраховується наступним чином:
: 21=0,29
Аналогічним чином розраховуються ваги інших критеріїв - «ціна продукції» - 0,24; «Оперативність реагування на замовлення споживача» - 0,19; «Умови оплати» - 0,14; «Ступінь віддаленості постачальника, логістика» - 0,10; «Репутація постачальника» - 0,04. Сума ваг всіх критеріїв дорівнює одиниці.
Графічно розподіл важливості критеріїв представлено на малюнку 2.3.
