ічний приріст склав 25,7%, що сприяло наближенню до рівня виробництва цього сектора в 1990 р (90%).
Виконання основних макроекономічних параметрів Програми - 2005 дозволило реалізувати і її соціальний компонент. Рівень зареєстрованого безробіття до економічно активного населення скоротився з 2,1% у 2000 р до 1,5% в 2005 р Нарахована середньомісячна заробітна плата в доларовому еквіваленті виросла з 73,6 в 2000 р до 218 в 2005 р У грудні 2005 року вона вже становила 255 дол. США.
Реальна заробітна плата в 2005 р зросла порівняно з 1995 р в 3,5 рази. В інших країнах СНД цей ріст (до 2004) був істотно нижчий: у Росії - в 1,6 рала, Україна в 1,7, Молдові - у 1,8, Казахстані в 2,1 рази.
За 1996 2005 рр. реальний розмір місячної пенсії в республіці збільшився в 3,8 рази.
За розміром пенсій Білорусь випереджає інші країни СНД. У грудні 2005 р середній розмір призначеної місячної пенсії в республіці склав 98 дол. США. Приміром, у вересні 2005 р середній розмір місячної пенсії в Росії був 89 дол. США, Україна - 76 дол.
Все це забезпечило істотне скорочення рівня бідності населення. У 2005 р питома вага населення, що живе за межею бідності, знизився до 17,3% порівняно з 46,7% в 1999
Значно покращився і співвідношення середнього розміру призначеної пенсії, середньомісячної заробітної плати і бюджету прожиткового мінімуму. У 1996-2000 рр. ЦІ співвідношення змінилися в кращу сторону, але незначно. Так, якщо в 1995 р відношення середнього розміру призначеної місячної пенсії до бюджету прожиткового мінімуму пенсіонера становило 91,9%, то в 2000 р воно дорівнювало 97,5%.
Аналогічно була справа і з другим співвідношенням: 1995 г. - 178%, 2000 р - 195,6%.
За п'ятиріччя 2001-2005 рр. ситуація змінилася радикально. Перше з розглянутих співвідношень в 2005 р склало 156,6%, а друге - 322%.
Програма соціально-економічного розвитку Республіки Білорусь на 2006-2010 роки (Програма - 2010) продовжила в певній мірі стратегічну лінію своїх попередниць.
Останнім часом в економіці Республіки Білорусь намітилася тенденція зниження темпів економічного зростання.
У п'ятирічному періоді 2006-2010 рр. частина виробленого продукту, яку економіка споживала для потреб накопичення, збільшувалася випереджаючими темпами порівняно із зростанням обсягів виробництва, тому частка ресурсів, що залишаються для потреб кінцевого споживання, знижувалася.
Така політика прискореного нарощування капіталу дозволила збільшити ВВП на 42%, проте це забезпечило можливості для зростання чистого кінцевого продукту тільки на 15%.
У таблиці 2.2 представлена ??відноситься до попередній п'ятирічці динаміка показника ефективності накопичення, який розраховувався як відношення річного приросту ВВП до обсягу валового нагромадження основного капіталу в попередньому році (щоб виключити вплив інфляції, обидва показники зазначеного співвідношення оцінювалися в порівнянних цінах).
Схематично реальні темпи приросту накопичення відображені на малюнку 2.1.
Дані таблиці 2.3 і малюнка 2.1 наочно демонструють явну тенденцію зниження ефективності накопичення в аналізованому періоді.
Погоня за високими темпами екстенсивного зростання, яка породжує зростаючий дисбаланс між обсягами виробництва і чистого кінцевого використання продукції, містить у собі потенційну загрозу виникнення ряду негативних наслідків, таких як інфляція, девальвація національної валюти, зростання зовнішньої заборгованості та ін. Ці наслідки стають неминучими і особливо гострими, коли в умовах прискореного екстенсивного зростання середня заробітна плата підвищується в міру зростання продуктивності праці.
Таблиця 2.2 - Виробництво і накопичення в Республіці Білорусь в 2006-2009 рр.
Показатель2006200720082009ВВП, млрд руб.79 25797165129 791137 442Валовое нагромадження основного капіталу, млрд руб.2351130 48743 22549 346Норма накопичення,% 29,731,433,335,9Темпи приросту реального ВВП,% 108,610,20,2Прірост ВВП в порівнянних цінах, млрд руб.6 5076 8169911260Еффектівность накопленія0,3770,2900,3250,006Реальние темпи приросту накопичення,% 31,616,423,85,0 Примітка - Джерело [15]
Малюнок 2.1 - Реальні темпи приросту накопичення в 2006-2009 рр. [15]
Статистичні дані про розвиток білоруської економіки в п'ятирічному періоді 2006-2009 рр. наочно демонструють негативні сторони прискореного економічного зростання в умовах знижується ефективності накопичення. Таке зростання, що спонукає вдаватися до надмірного емісійному кредитуванню суб'єктів господарювання та зовнішніх запозиченнях, негативно позначається на стані ...
