фінансової системи країни.
Досягнуте в розглянутій п'ятирічці підвищення оплати праці, значно випередивши зростання продуктивності праці, вже не виглядає заробленим, якщо порівняти його з збільшенням тих можливостей, які міг надати зрослий всього лише на 8,8% обсяг чистого кінцевого продукту, що припадає на одного зайнятого в економіці працівника. Причину такої невідповідності розкривають дані про зміну зовнішньої заборгованості нашої країни. За п'ятиріччя валовий зовнішній борг збільшився в 5,5 рази, а в абсолютному вираженні зріс на 23,3 млрд. Дол. США, тобто на суму, що дорівнює вираженому в доларах обсягом ВВП, виробленого в нашій країні 2004 р.
Таким чином, на основі аналізу статистичних даних про тенденції розвитку білоруської економіки можна зробити наступні висновки. У в білоруській економіці проявилася чітко виражена тенденція зниження ефективності накопичення. Така тенденція в циклічно розвивається світовій економіці - явище цілком природне, і пояснюється воно багатьма причинами. Однією з таких причин, наприклад, може служити так звана технологічна пауза, зумовлена ??нерівномірністю розвитку науково-технічного прогресу. Нормальна ринкова економіка реагує в такій ситуації також природним чином, знижуючи інвестиційну активність і сповільнюючи з цієї причини темпи зростання. Однак у Республіці Білорусь, в силу особливостей її економічної системи, зазначена тенденція викликала протилежну реакцію, виражену в інтенсифікації інвестиційного процесу і значному підвищенні норми накопичення.
Різке підвищення обсягів накопичення основного капіталу дозволило на якийсь час нейтралізувати негативні наслідки зниження його віддачі і підтримати високі темпи зростання, проте це ще більш прискорило тенденцію і падіння ефективності накопичення. Зазначені тенденції вивели білоруську економіку до кордону економічної доцільності подальшого нарощування обсягів виробництва, за якої додатковий приріст ВВП вже не збільшує матеріальні можливості для підвищення добробуту (за умови, що таке зростання не супроводжується збільшенням зовнішньої заборгованості).
. ЕКОНОМІЧНЕ ЗРОСТАННЯ І ЙОГО РЕГУЛЮВАННЯ В РЕСПУБЛІЦІ БІЛОРУСЬ: ПРОБЛЕМИ І ПЕРСПЕКТИВИ в посткризовий період (2010-2013 рр.)
Одне з пояснень нинішнього різкого зниження ефективності накопичення пов'язане з відомим економічним законом спадної віддачі факторів і не менш відомої закономірністю, що відбиває той факт, що ефективність інвестицій убуває у міру збільшення їх обсягу. Дія зазначених об'єктивних закономірностей проявляється в тому, що кожен додатковий темп приросту ВВП може вимагати все більшого збільшення як одноразових капітальних, так і поточних витрат, пов'язаних з подальшим використанням капіталу в процесі виробництва.
Це, у свою чергу, може служити причиною зниження конкурентоспроможності вітчизняної продукції, а значить, і загострення цілого комплексу проблем, які характерні для неефективних економік, несучих втрати від нееквівалентності зовнішньоторговельного обміну з розвиненими країнами (дефіцит торгового балансу , нестійкість національної валюти, зростання зовнішньої заборгованості та ін.).
Господарський механізм, що склався в нашій країні, на початковому етапі її незалежного існування дозволив досить успішно вирішувати завдання відновлення виробничого потенціалу, що залишився від радянської економіки.
На цьому етапі рівень ефективності накопичення був дуже високим, тому що ресурси вкладалися в основному у відновлення і реконструкцію вже існуючих підприємств, що дозволяло отримувати від них більшу віддачу в порівнянні з інвестиційними вкладеннями в створення нових виробництв. Тому в цей період вдавалося збільшувати високими темпами та обсяги виробництва, і рівень народного добробуту, майже не вдаючись до зовнішніх запозичень.
Таблиця 3.1 - Динаміка виробництва валового внутрішнього продукту за 2010-2013 роки
Показник 2010201120122013Валовой внутрішній продукт: в поточних цінах, млрд руб.164476297158530356636784в постійних цінах, у% до попереднього году107,7105,5101,7100,9Валовой внутрішній продукт на душу населення, тис руб.17330313685603667271 Примітка - Джерело [15]
У міру вичерпання можливостей зростання на основі більш повного завантаження вже існуючих потужностей ефективність нагромадження стала поступово знижуватися, і для підтримки звично високих темпів зростання довелося збільшувати частку накопичення в складі ВВП. З цієї причини став збільшуватися розрив між темпами зростання ВВП і чистого кінцевого продукту, і для того щоб відповідно до відомої установкою «підвищувати реальну заробітну плату в міру зростання продуктивності праці», довелося різко збільшувати обсяги зовнішніх запозичень [11, с.7].
Динаміка виробництва валового внутрішнього про...
