оваційних проектів за участю кількох суб'єктів МСБ або спільно з великими компаніями, тобто здійснити об'єднання групи розробників для виробництва конкурентоспроможної і прибуткової наукомісткої продукції.
Киргизпатенту необхідно сформувати Єдиний державний реєстр з обліку заявок на підтримку інноваційних проектів в цілому, в т.ч. і МСБ (надходження заявок і їх кодифікація, проведення попередньої експертизи, залучення фінансових ресурсів з позабюджетних джерел та ін.).
По-п'яте, зважаючи на відсутність державних коштів на фінансування інноваційних проектів, пропонується Киргизпатенту активізувати пошук та ефективне використання позабюджетних джерел для фінансування науково-дослідних і дослідно-конструкторських робіт (вдосконалення системи позабюджетних галузевих і міжгалузевих фондів для фінансування наукових досліджень та експериментальних розробок у рамках інноваційних програм і проектів). Необхідно розвинути системи заохочення фінансування технологічної інноваційної діяльності з позабюджетних джерел - коштів приватних інвесторів, стратегічних партнерів і власних коштів господарюючих суб'єктів.
По-шосте, Киргизпатенту необхідно опрацювати питання підтримки і стимулювання інвесторів, що вкладають кошти в наукомістке високотехнологічне виробництво, а також організацій різних форм власності (в період освоєння ними інновацій) за рахунок надання гарантійних заставних резервів під реальні активи (високоліквідні матеріальні та фінансові активи держави, наприклад, пакети акцій), а також за допомогою субсидування частини відсоткових ставок за кредитами комерційних банків.
По-сьоме, залучення пільгових кредитних коштів банків і мікрофінансових організацій для забезпечення довгострокового фінансування інноваційної (модернізаційної) економіки.
Наприклад, будь-який комерційний банк розробляє Програму «Фінансування інновацій», де будуть вказані передбачувані засоби і умови видачі прийнятних кредитів під інноваційні та модернізаційні проекти суб'єктів МСБ.
Також можливий розгляд виділення державних коштів з бюджету, що спрямовуються на субсидування процентної ставки за кредитами суб'єктам малого та середнього інноваційного підприємництва.
По-восьме, стимулювання розвитку малого та середнього інноваційного бізнесу через зниження податкового тягаря. Зважаючи існуючого дефіциту державного бюджету в країні, знижувати рівень податкових надходжень, звичайно ж, нереально. Тому необхідно внести зміни до чинного законодавства з метою створення сприятливих лізингових умов у відношенні унікального наукоємного обладнання для підприємств, які впроваджують інноваційні технології та спеціалізуються на випуску високотехнологічної продукції.
По-дев'яте, особливо значною має бути роль держави у створенні технопарків, технополісів, інноваційних центрів, основним інвестором яких повинен бути на початковому етапі державний сектор.
Первісна інвестиційна підтримка держави у процесі становлення цих установ може бути замінена іншими формами підтримки і, перш за все, пільгами по податках.
По-десяте, ефективно було б забезпечити безоплатну передачу або надання на пільгових умовах державного майна або землі для організації інноваційних підприємств (в першу чергу для МСБ, а також для створення наукової інфраструктури в регіонах).
По-одинадцяте, важливо розробити і впровадити механізми більш «відкритого» митного регулювання відносно киргизьких інноваційних підприємств, створюваних і функціонуючих самостійно. Одним з таких механізмів може бути зниження митних зборів на ввезене спеціалізоване наукове обладнання, що не має вітчизняних аналогів (в рамках загальної стратегії зниження митних платежів на ввезене технологічне обладнання).
Необхідно також проведення поглибленого аналізу впливу вступу Киргизстану до Митного союзу на інноваційний процес у країні.
По-дванадцяте, підвищення рівня участі суб'єктів малого та середнього інноваційного бізнесу в розміщенні державних і муніципальних замовлень.
Для цього необхідно розробити і внести зміни в чинне законодательство в частині посилення заходів відповідальності посадових осіб органів державної влади та місцевого самоврядування за порушення вимог до частці таких замовлень. Крім того, доцільно розглянути можливість застосування до великих підприємств вимог щодо обов'язкового залучення суб'єктів малого інноваційного підприємництва як співвиконавців по державних і муніципальних контрактами. Також необхідно буде розробити спеціальні рекомендації щодо участі МСБ у конкурсі з розміщення державного та муніципального замовлення. Пропонується організувати моніторинг розміщення замовлень у суб'єктів малого та середнього інноваційного підприємництва ...
