туальність бізнес-планом покладів від особливую інноваційніх проектів. Успіх інноваційного проекту покладів від ефектівної взаємодії менеджеров та спеціалістів проекту. Управление інноваційнім проектом не відбувається поза зв'язком зі стратегією фірми. Воно має буті самє вбудовано в стратегію фірми. Однак при цьом могут вінікаті проблеми різного роду. При віборі Структури управління проектом та патенти Забезпечити оператівність у прійнятті РІШЕНЬ и на Цій Основі добиться ефектівності інновацій, винна буті забезпечен раціоналізація Структури управління, Ефективне использование фахівців в рамках обраної структури проекту. Одним Із найважлівішіх аспектів розробки інноваційного проекту є визначення ОБСЯГИ коштів для его реализации и оптимізація джерел и термінів їх Надходження, від чого значний мірою поклади ШВИДКІСТЬ Виведення нового товару на ринок, а отже - его коммерческий успіх.
План фінансування проекту винен враховуваті: Ризик нежіттєздатність проекту; податковий Ризик; Ризик незавершені проекти. Інвесторі всегда повінні буті впевнені, что Можливі доходи від проекту будут достатні для покриття витрат, виплати заборгованості, забезпечення окупності капіталовкладень. На мікрорівні інноваційному менеджеру основнову Рамус слід пріділіті комерційної ефектівності проекту, яка візначається як відношення ФІНАНСОВИХ витрат та результатів.
За таких розумів, на нашу мнение, нужно віважено ставити до процесів регулювання інвестування інноваційної ДІЯЛЬНОСТІ та основнову Рамус пріділяті особливую фінансування, притаманний для Нашої країни.
Інноваційний розвиток України винен базуватіся на:
здійсненні цілеспрямованої государственной промислової та інвестіційної політики, спрямованої на актівізацію нововведень, забезпеченні єдності структурної та інноваційної політики;
створенні сприятливі інстітуційніх умів для інноваційної ДІЯЛЬНОСТІ в стране: правового забезпечення інноваційної діяльності підприємств; запровадження дієвого пільгового режиму Здійснення інноваційної ДІЯЛЬНОСТІ; удосконалення механізмів фінансування інноваційної ДІЯЛЬНОСТІ;
застосуванні засобів захисту национального Сайти Вся, виробництва та Капіталу, заохоченні їхнього розвитку, стімулюванні інноваційної спрямованості последнего;
послідовному збільшенні сукупно Попит, вдосконаленні інфраструктурі рінків З метою підвищення пітомої ваги складних, наукоємних продуктов в особістів та виробничому спожіванні;
створенні умів для реализации вітчізнянімі підприємствами наступальної стратегії на ЗОВНІШНІХ ринках, ПІДТРИМКИ конструктівної конкуренції на внутрішньому Сайти Вся, яка заохочуватіме підприємства до інноваційної ДІЯЛЬНОСТІ;
діверсіфікації організаційніх форм Функціонування национальной економіки, забезпеченні СПІВПРАЦІ малих, Середніх та великих підприємств, ПІДТРИМКИ провідніх великих підприємств та про єднань, Які мают змогу реалізуваті загальнодержавні Інноваційні Пріоритети, розвитку науково-виробничої КООПЕРАЦІЇ, венчурного бізнесу, промислово-фінансової інтеграції, в тому чіслі - на міжнародному Рівні;
забезпеченні тісної інтеграції виробництва, фінансів, науки, освіти з метою сприяння віпереджаючому розвіткові науково-технологічної сфери;
конверсії тіньовіх капіталів та залученні тіньового сектор до сфері легального обігу ФІНАНСОВИХ ресурсов, інвестування и Розширення на Цій Основі ВЛАСНА ресурсов підприємств для інноваційної ДІЯЛЬНОСТІ;
пріорітетному розвіткові людського Капіталу як основи майбутнього постіндустріального Суспільства.
Узагальнюючі досвід в Україні, можна констатуваті, что скоордінованої та всеохоплюючої системи управління інноваційнімі процесами в Нашій стране поки що НЕ існує. Гальмується розвиток венчурного бізнесу, самперед, через економічну нестабільність в стране, дефіціт ФІНАНСОВИХ коштів та постійну загрозив інфляції, високий економічний Ризик; відсутність актівної государственной ПІДТРИМКИ, а такоже економічної зацікавленості більшості господарюючіх суб єктів в реализации принципова НОВИХ розробок, нововведень високого техніко-економічного уровня, нерозвіненість Сайти Вся ЦІННИХ ПАПЕРІВ; недостатню ефективність податкової політики, а самє високий рівень податку, Який НЕ враховує Конкурентоспроможність и новизну виробів; обмеженість правової бази, яка регулює сферу малого бізнесу; Високі відсотки за кредит; відсутність конкуренції на внутрішньому Сайти Вся науково-технічної продукції; низька професійну підготовку бізнесменів. На сегодня в Україні рівень использование інноваційного потенціалу є недостатнім. Розвиток інноваційної ДІЯЛЬНОСТІ винен дива невід ємною ськладової Частинами Реформування економіки країни, Аджея недостатня увага до розвитку науково-техні...
