ь витрати на товари першої необхідності.
Отже, не можна сказати, що в Росії, життя населення більш або порівняно гідна, в порівнянні з населенням Туреччини, так як достояти життя починається з того моменту, коли її витрати на продовольство складають менше 30% від доходів. Крім того, за оцінками О. Рудакової та Н. Шатунова, ще в 2006 році, до 60% росіян витрачали на харчування до 50% своїх грошових доходів [10, с. 41]. До 2010 року ситуація трохи, але покращилася, але з точки зору розвинених держав це дуже багато. Наведена структура сімейних витрат свідчить про бідність значної частини росіян в порівнянні з населенням Туреччини. Крім того, для порівняння зазначимо, що в 2007 році, населення Японії витрачало на харчування в середньому 15,5%, Німеччини - 12,4%, у Швеції - 11,8%, в США - 8,7% [9, с. 19]. А в колишньому СРСР частка витрат на харчування становила в 70-х рр.- 35-40%, в 80-х рр.- 25-30% [8, с. 11].
Ситуація істотно не змінилася в період з 2012 по 2013 рр., навіть під впливом світової фінансової кризи. Зокрема, такий висновок можна зробити, якщо дослідити витрати на кінцеве споживання в Туреччині в Росії в зазначений період. Дані для такого аналізу представлені в табл. 2.
При зіставленні статистичних даних по споживчих витрат жителів Туреччини за 2012 і 2013 рр. (табл. 4), можна прийти до висновку, що розмір споживчих витрат виріс в 2013 р на 2281 рубля в порівнянні з 2012 р (тобто приріст 7,2%). Незважаючи на це зростання, питома вага витрат на житло, оренду і транспорт знизився в порівнянні з 2012 р (тобто відбулася зміна структури витрат). З іншого боку, можна спостерігати в 2013 році зростання питомої ваги видатків в їх структурі в порівнянні з попереднім 2012 роком на алкогольні напої, товари для дому, готелі, кафе і ресторани.
Таблиця 4 Порівняльний аналіз витрат на кінцеве споживання в домашніх господарствах Туреччини та Росії в 2012-2013 рр. [1, 4]
Для порівняння, жителі Росії, виділяли на зазначені витрати в 2012 р 8562 руб. А в 2013 р ця цифра досягла 9054 руб., Тобто приріст склав 5,7% (табл. 4). Процентний розподіл витрат ж виглядає наступним чином: в той час, як питома вага витрат в їх структурі на продукти та безалкогольні напої, житло і оренду виросли, витрати на транспорт, товари для дому, відпочинок і культурні розваги зменшилися. При цьому, як і раніше, якщо для жителів Туреччини витрати на житло та оренду стояли на першому місці, то в Росії на першому місці для населення залишилися витрати на продукти та безалкогольні напої.
Однак, зміна у бік зростання обсягу видатків не суттєво, і цілком пояснюється вплив інфляційних процесів, які також ведуть до індексації, як доходів, так і до збільшення витрат населення. Правда викликає питання зменшення частини витрат (на предмети домашнього вжитку, побутову техніку і догляд за будинком, на транспорт і відпочинок) у населення Росії, при тому, що в Туреччині, зменшення витрат не спостерігалося. Цілком можливо (тому досліджуються усереднені по всій країні дані), що зменшення даних витрат пов'язано з процесами економії населенням Росії, для компенсації зростання витрат на продукти харчування та інші важ?? перші статті витрат.
У цьому зв'язку, можна оцінити на підставі закономірностей Е. Енгеля, і можливості такої економії. Для цього уявити, що в короткостроковому періоді (не більше місяця), населенню необхідно заощадити певну грошову суму шляхом відмови від певних благ. Зі структури витрат видно, що це цілком можливо зробити за рахунок ряду статей, наприклад, алкоголю, тютюну і т.д. (табл. 5).
Таблиця 5 Потенціал короткочасного зростання вільних коштів на руках населення Туреччини та Росії в 2013 році за рахунок економії на споживчих благах (у%)
ПоказателіТурціяРоссія1. Відмова від витрат: - пітаніе3,033,1- алкоголь, тютюн --- одяг, взуття --- ЖКХ28,310,4- побутова техніка, послуг --- здоровье1,92,9- транспорт13,612,9- связь4, 23,6- відпочинок --- образованіе1,91,5- кафе, готелі --- другое4,16,3- послуги від работодателя0,00,22. Разом збереження обсягу расходов76,970,83. Короткочасне накопичення в% 23,129,24. Короткочасне накопичення в рублях78002641 Як видно з табл. 5, у разі екстреної необхідності, населення Росії може відмовитися від значно більшої кількості благ (у питомій співвідношенні). І обсяг вільних коштів може скласти до 30% від їх споживчого бюджету, на відміну від Туреччини, де дана цифра в середньому не перевищить 24%.
Таким чином, дослідивши в нашій роботі різницю між споживчими витратами населення Туреччини та Росії в 2012-2013 р, можна прийти до наступних висновків:
Туреччина швидше відноситься до країн з розвиненою, ніж ринковою економікою. У структурі населення великий шар среднеобеспеченн...
