валіфікованіх майстрів капіталіст может найняті нізькооплачуваній, некваліфікованій персонал. Інший засіб - науковий метод, науковий менеджмент [30, с. 63].
Теорія підприємництва получила розвиток у аналізі класової Структури Суспільства в Працюю А. Тюрго. У вивченні суб'єкта підприємництва ВІН пріділяв Рамус як підпріємніцькій поведінці, так и наявності організаторськіх та творчих здібностей, готовності до ризико. А. Тюрго вважаться, что підприємець винен володіті НЕ только Певнев інформацією, но и КАПІТАЛОМ.
Результатом підпріємніцької поведінкі, что очікується, є винагородой за Дії, Які пов язані з використанн економічних ресурсов. Так, П. Блау в Теорії СОЦІАЛЬНОГО обміну візначає, что соціальне життя трактується як своєрідній" базар, де" актори торгуються между собою з метою витягнені найбільшої корісті. Винагородой в процессе взаємодії могут буті соціальне одобрения, повага, статус ї ін. Дж. Хоманс Визначи, что люди, Які много дають іншім, намагають много отріматі ї від них, і люди, Які отримуються від других багато, відчувають з їх боці діяння, Пожалуйста спрямованостей на ті, щоб останні могли отріматі много від Першів [38, с. 226-228].
У «Великій трансформації» К. Поланьї показує історічну обмеженість системи конкурентних рінків, оскількі Такі ринкі у прімітівніх и середньовічніх суспільствах відіграють допоміжну роль и розвіваються нерінковімі методами (помощью державного регулювання). Ринковий обмін и товарне господарство регулюються: відносінамі взаємності, пов'язаними з підтрімкою СОЦІАЛЬНОГО стану; способами насільніцького ї адміністративного перерозподілу; патерналістськімі відносінамі; егоїстічнім інтересом и Прагнення до витягу прибутку [2, с. 423].
Проблеми розвитку капіталістічної світо-системи нашли відображення у работе І. Валлерстайна «Кінець знайомого світу: Соціологія XXI століття». Значне місце у Книзі займає его аналіз проблем розвитку цієї системи в условиях глобалізації. Як пише автор, услуг держави, якові потребують капіталісті, є захист від вільного ринку, оскількі ВІН - смертельно ворог Накопичення Капіталу. До політіків можна відносітісь як до дрібніх предпринимателей, чия Влад не візначається їх власним КАПІТАЛОМ. Перебування на державному пості вінікає з ПІДТРИМКИ груп предпринимателей и широких шарів громадян. Капіталісті стояти перед необхідністю Вибори: або вітягті міттєві вигоди з послаблення держав, або спробуваті сделать «поточний ремонт», щоб відродіті легітімність державних структур, або ж направіті свою Енергію на будівництво альтернатівної системи.
Капіталістічне світо-господарство, за І. Валлерстайном, потребує в структурі, яка складається з держав, что функціонують в рамках міждержавної системи. ЦІ держави Важливі для предпринимателей того, что пріймають на собі часть витрат виробництва, гарантують квазімонополіям їх прибутки и підтрімують їх зусилля, Які спрямовані на обмеження можливости трудящих захіщаті свои Захоплення, пом якшення невдоволення народніх мас за рахунок часткового перерозподілу прібавочної вартості. Руйнування сільського укладу життя, віснаження екосистем та демократизація Суспільства обмежують возможности накопичених Капіталу. Це спріяє того, что держави втрачають свою владу [7, с. 15].
Втрата державами їх власти обертається випробуваному для транснаціональніх корпорацій, Які зіштовхуються з довгостроково тенденцією до зниженя прібутків и Вже НЕ могут розраховуваті на том, что держави віручать їх з лиха. І. Валлерстайн констатує: «Мі вступаємо в период ВИПРОБУВАНЬ. Его Наслідки невізначені »[7, с. 16]. Система, в Якій держави Граль ключовими роль у забезпеченні Накопичення Капіталу, що не спроможна более функціонуваті.
Поряд з процесами глобалізації активно розвівається інформаційне суспільство. Так, на мнение П. Дракер, сучасна епоха - це епоха радикальних змін основ суспільного влаштую. Ознаками таких змін віступають: Перехід від індустріального господарства до економічної системи, заснованої на знаннях та информации; формирование новой системи цінностей сучасної людини та трансформація Ідеї национальной держави в БІК глобальної економіки та глобального соціуму. Перехід до «суспільства, Пожалуйста побудоване на знаннях» змінює ВЛАСНА структуру Суспільства - влада та контроль поступово переходять від володарів Капіталу до тихий, хто володіє знанням та інформацією ї ефективного технологіямі его! Застосування [24, с. 63].
М. Кастельс Розглядає інформаційну єру як ЕПОХА глобалізації. ВІН здійснів аналіз СУЧАСНИХ тенденцій, что приводять до формирование основ Суспільства, Пожалуйста ВІН назіває «Мережева». Електронні мережі дозволяють продукуваті та розповсюджуваті знання та інформацію, збільшуючі возможности прістосування людей до СОЦІАЛЬНОГО середовища та возможности делать Нові наукові винаходи. Пон...
