егко можуть стати об'єктом агресії з боку чоловіків, якщо представляють для них певну загрозу. У подібних випадках небажання чоловіків не вдаватися до насильства проти жінок, схоже, різко зменшується (Richardson et., 1985). Якщо не брати в розрахунок ці винятку, наявні дані, проте, свідчать про те, що жінки в цілому значно рідше бувають об'єктом агресії.
Та обставина, що гендерні відмінності впливають на становлення, протікання і демонстрацію агресії, було переконливо доведено на прикладі досліджень індивідів, а також аналізом наявної літератури (Eagly & Steffen, 1986; Eagly & Wood, 1991). Першопричина цих відмінностей, проте, так і залишилася нез'ясованою. Багато біологи, що займаються вивченням соціальної поведінки, дотримуються думки, що гендерні відмінності в агресії обумовлені в основному генетичними чинниками. Відповідно до цієї точки зору, для чоловіків характерний більш високий рівень фізичної агресії, тому що минулого подібна поведінка давало їм можливість передавати свої гени наступному поколінню. Вони стверджують, що агресія допомагала нашим предкам, які шукають самку для спарювання, перемагати суперників і тим самим збільшувала їх можливість В«увічнитиВ» свої гени в майбутніх поколіннях. Результатом такого природного відбору, пов'язаного з відтворенням, стало те, що нинішні чоловіки більш схильні до фізичної агресії, а також до демонстрації фізіологічної адаптації та механізмів, пов'язаних з подібною поведінкою.
Такі припущення, безумовно, не можна перевірити за допомогою прямого емпіричного дослідження. Однак деякі дані можуть бути інтерпретовані як підтвердження припущення, що гендерні відмінності в агресії породжуються, принаймні частково, генетичними чинниками. Наприклад, Садалла, Кенрік і Вершур (Sadalla, Kenrick & Vershure, 1987) прийшли до висновку, що жінки, на відміну від чоловіків, вважають схильність до домінування у свого можливого дружина вельми привабливою рисою. Такі дані свідчать про те, що наполегливе або агресивна поведінка може дійсно допомагати чоловікам передавати свої гени наступному поколінню - головна проблема, відповідно до доктрини біологів, що вивчають соціальну поведінку. І знову, однак, немає можливості напряму перевірити потенційний внесок генетичних факторів у гендерні відмінності в агресії. Таким чином, роль цих факторів і раніше цікавить нас, але залишається недоступною можливістю для перевірки.
В іншому поясненні гендерних відмінностей в агресії робиться акцент на вплив соціальних і культурних факторів. Було запропоновано багато різних варіантів цього пояснення, але, напевно, більшість фактів підтверджує гіпотезу інтерпретації соціальної ролі, запропоновану Іглі і її колегами (Eagly, 1987; Eagly & Wood, 1991). Згідно цієї теорії, гендерні відмінності в агресії породжуються, головним чином, протилежністю гендерних ролей, тобто уявленнями про те, яким, в межах даної культури, має бути поведінка представників різних статей. У багатьох народів вважається, що жінки, на відміну від чоловіків, більш громадські створення - для них має бути характерно дружелюбність, занепокоєння за інших, емоційна експресивність. Від чоловіків же, навпроти, очікується демонстрація сили - незалежності, впевненості в собі, хазяйновитість. Відповідно до теорії соціальних ролей, гендерні відмінності в агресії породжуються в основному тим обставиною, що в більшості культур вважається, що чоловіки в широкому діапазоні ситуацій повинні вести себе більш агресивно, ніж жінки.
Ця теорія знайшла своє підтвердження в найрізноманітніших роботах (Baglу, 1987). Мабуть, саме переконливе з них було отримано в мета-аналітичному дослідженні, в ході якого випробовуваних просили проранжувати опису специфічного агресивної поведінки, изучавшегося в різних роботах по агресії (Eagly & Steffen, 1986). Піддослідні оцінювали ступінь згубності цих вчинків, почуття тривоги або провини, яке вони б відчули, діючи подібним чином, а також відповідали на запитання, чому середня людина вибирає агресію в якості моделі поведінки. Отримані результати показали, по-перше, що жінки більшою мірою сприймають ці вчинки як згубні і породжують почуття провини або тривоги. По-друге, представники обох статей підкреслили, що чоловіки більш схильні вдаватися до подібних дій, ніж жінки. Ці дані свідчать про те, що гендерні ролі, які веліли різні рівні агресії для чоловіків і жінок, дійсно в якійсь мірі опосередковують гендерні відмінності. Але можливо, найголовніше те, що різниця в оцінках, виставлених піддослідними чоловічої і жіночої статі, повністю корелює з реальними гендерними відмінностями в агресії спостерігаються в розглядалися дослідженнях. Іншими словами, чим більше чоловіки і жінки відрізнялися один від одного в своєму сприйнятті різних видів поведінки, які вони оцінювали, тим сильніше виявлялася схильність чоловіків демонструвати більш високі рівні агресії.
Результати цього дослідження, як, втім, ...
