анню закону або порушення правил, передбачених цим Кодексом, не можуть бути виконані адвокатом.
Адвокат не вправі давати особі, яка звернулася за наданням юридичної допомоги, або довірителю запевнення і гарантії стосовно результату виконання доручення, які можуть прямо або побічно викликати в людини яка звернулася необгрунтовані надії або подання, що адвокат може вплинути на результат іншими засобами, окрім сумлінного виконання своїх обов'язків ".
Адвокат, який бере участь у справі як представника потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача або іншого зацікавленого у вирішенні справи особи, не може займати по ньому позицію, яка суперечить тій, якої дотримується його довіритель. Однак було б неправильним вимагати від адвоката, щоб він підтримував позицію свого довірителя навіть у тому випадку, коли останній, всупереч наявним доказам, дотримується позиції, об'єктивно не відповідає її законним інтересам. Тому в рамках кримінального судочинства адвокат-захисник не зобов'язаний підтримувати позицію свого довірителя, яка визнає себе винним, у тих випадках, якщо сам адвокат вважає його невинним. І вже у всякому разі адвокат-захисник не може виходити з винності свого підзахисного або із неприпустимості або недостовірності тих чи інших свідчать на його користь доказів, якщо його довіритель наполягає на зворотному [16].
Головною відмінністю адвоката від інших суб'єктів надання юридичної допомоги є те, що адвокат не має права відмовитися від прийнятого на себе захисту, в тому числі і в тих випадках, коли він не поділяє позицію, зайняту підзахисним, або коли підзахисний або його близькі не виконують взяті на себе зобов'язання з оплати праці адвоката.
З метою забезпечення довіри громадян як до інституту адвокатури в цілому, так і до окремих адвокатам Закон забороняє адвокату негласне співпраця з органами, які проводять оперативно-розшукову діяльність. Причому заборона на таку співпрацю поширюється на будь-які ситуації, а не тільки на ті справи, в яких адвокат приймає або приймав участь в якості захисника чи представника. Виключає можливість залучення адвокатів до проведення оперативно-розшукових заходів на контрактній основі і Федеральний закон "Про оперативно-розшукову діяльність" (частина 3 статті 17).
2.4 Обов'язки адвоката в суді за участю присяжних засідателів.
У відповідності зі 7 статтею ФЗ В«Про адвокатську діяльність і адвокатуру в РФ В»від 26.04.2002г [7]. Адвокат зобов'язаний:
1) чесно, розумно і сумлінно відстоювати права і законні інтереси довірителя усіма не забороненими законодавством Російської Федерації засобами;
2) виконувати вимоги закону про обов'язкову участь адвоката в якості захисника в кримінальному судочинстві за призначенням органів дізнання, органів попереднього слідства, прокурора або суду, а також надавати юридичну допомогу громадянам Російської Федерації безкоштовно в інших випадках, передбачених законодавством Російської Федерації;
3) постійно вдосконалювати свої знання та підвищувати свою кваліфікацію;
4) дотримуватися кодекс професійної етики адвоката і виконувати рішення органів адвокатської палати суб'єкта Російської Федерації та Федеральної палати адвокатів Російської Федерації (далі також - Федеральна палата адвокатів);
5) відраховувати за рахунок одержуваної винагороди кошти на загальні потреби адвокатської палати в розмірах і порядку, що визначаються зборами (Конференцією) адвокатів адвокатської палати відповідного суб'єкта Російської Федерації (далі - збори (конференція) адвокатів), а також на утримання відповідних адвокатського кабінету, колегії адвокатів, адвокатського бюро;
6) здійснювати страхування ризику своєї професійної майнової відповідальності.
За невиконання або неналежне виконання своїх професійних обов'язків адвокат несе відповідальність, передбачену Федеральним законом В«Про адвокатську діяльність і адвокатуру в РФВ» від 26.04.2002г. p> Зміст передбаченої у підпункті 1 пункту 1 7 статті ФЗ обов'язки чесно, розумно і сумлінно відстоювати права і законні інтереси довірителя відноситься не стільки до правовій сфері, скільки до сфери моралі, так як ні в яких законодавчих актах не визначаються ні самі по собі поняття "чесність", "розумність" і "Сумлінність", ні критерії їх оцінки. Проте ці поняття наповнюються конкретним правовим змістом, можуть породжувати правові наслідки і стати предметом розгляду судом або кваліфікаційною комісією і радою адвокатської палати суб'єкта РФ у разі подання скарги або позову довірителя до адвоката.
Що ж до вимоги про використання при захисті прав і інтересів всіх не заборонених законодавством коштів, то воно передбачає: по-перше, повноту використання доступних адвокату можливостей захисту, а по-друге, відмова від використання тих коштів, які в силу закону є неприпустимими або навіть тягнуть застосування відповідальності (зокре...
