вної Думи). p> При веденні справ у судах поряд з ордером адвокатського освіти може знадобитися оформлення довіреності, якщо довіритель наділяє адвоката повноваженнями, пов'язаними, зокрема, з підписанням позовних та інших подібних заяв, укладенням мирової угоди, визнанням позову, відмовою від позову і т.д.
Ордер або довіреність видаються адвокату на підставі укладеного їм з довірителем угоди; проте пред'явлення такої угоди (з урахуванням конфіденційного характеру містяться в ньому відомостей, зокрема, про умовах винагороди) разом з ордером або довіреністю не потрібно.
Заборона вимагати від адвоката і його довірителя пред'явлення угоди про надання юридичної допомоги для вступу адвоката у справу застосований законодавцем з цілком очевидних конституційним міркувань всілякої охорони відомостей, що становлять таємницю особистого життя довірителів і супутню їй адвокатську таємницю.
Нове законодавство Російської Федерації, в певній мірі розширили права адвоката (представника і захисника) щодо участі в доведенні з тих чи інших справах, в яких він бере участь. Так, якщо раніше адвокат міг витребувати ті чи інші довідки, характеристики й інші документи тільки через юридичну консультацію або президію колегії адвокатів, то зараз таке право надано особисто йому. При поданні цих документів, а також будь-яких інших отриманих ним матеріалів органам, яка провадить розслідування за кримінальній справі, або до суду вони можуть бути визнані доказами у справі [11].
З метою виявлення можливих джерел інформації про обставини, можуть мати значення для правильного вирішення справи, адвокат має право виробляти опитування громадян за наявності на те їхньої згоди. Як випливає з тексту частини 2 статті 86 Кримінально-процесуального кодексу Російської Федерації ("Захисник має право збирати докази шляхом опитування осіб з їх згоди "), результати таких опитувань, представлені у письмовому вигляді, можуть включатися до матеріали кримінальної справи в якості доказів (Документів). p> Залучення адвокатом фахівців для роз'яснення питань, пов'язаних з наданням юридичної допомоги, здійснюється на основі цивільно-правового договору. Роз'яснення фахівців не мають обов'язкового юридичного значення, однак вони можуть служити приводом до призначення експертиз, проведення тих чи інших слідчих або судових дій, а також можуть складати основу обгрунтування як позиції самого адвоката, так і прийнятих судами та іншими органами рішень.
Передбачене підпунктом 5 пункту 3 право адвоката безперешкодно зустрічатися зі своїм довірителем наодинці без обмеження числа побачень та їх тривалості служить важливою умовою реалізації адвокатом своїх професійних обов'язків і гарантією права громадян на отримання кваліфікованої юридичної допомоги. Такого роду зустрічі допомагають адвокату краще усвідомити позицію свого довірителя та обставини конкретної справи, а його довірителю - отримати необхідні поради щодо тактики поведінки і можливих варіантів розвитку подій. Істотною умовою ефективної професійної діяльності адвоката є наявність у нього можливості знайомитися з усіма матеріалами справ, в яких він бере участь, робити з цих матеріалів необхідні виписки і знімати копії (у тому числі за допомогою технічних засобів). Копії можуть зніматися як з наявних у справі документів, виконаних на паперових носіях (протоколи, довідки, висновки), так і з інших матеріалів (аудіозапис телефонних переговорів, відеозапис засідання суду і т.п.). При цьому розглянутий Закон не забороняє копіювання матеріалів, становлять державну або іншу охоронювану законом таємницю, але вимагає дотримання при цьому порядку, що гарантує її збереження, що може забезпечуватися, наприклад, наступним: отримані копії будуть в запечатаному вигляді зберігатися в спеціально пристосованому для цього місці, а адвокат буде спеціально предупреждаться про неприпустимість розголошення відповідних відомостей.
Підпункт 1 пункту 4 забороняє адвокату приймати доручення, мають завідомо незаконний характер. У будь-якому випадку адвокат не має права приймати доручення, виконання яких пов'язане з використанням неприпустимих з точки зору існуючого законодавчого регулювання засобів (наприклад, надання допомоги в оформленні заповіту з використанням безпорадного стану спадкодавця; підготовка заяви про злочин з повідомленням завідомо неправдивих відомостей тощо) [10].
Дана норма отримала розвиток в Кодексі професійної етики адвоката, прийнятому на I Всеросійському з'їзді адвокатів. Так, стаття 7 зазначеного Кодексу передбачає прийняття адвокатом доручення на ведення справи, якщо воно містить в собі юридичні сумніви, що не виключають можливості розумно і сумлінно його підтримувати і відстоювати. А стаття 10 містить такі основні етичні принципи у відносинах адвоката з довірителями:
"Закон і моральність у професії адвоката вище волі довірителя. Ніякі побажання, прохання чи вказівки довірителя, спрямовані до недотрим...
