ваного на інформації, адекватної відбувається подіям, важливо існування не тільки різноманітних джерел інформації, але і умов доступу до них. У Конституції Російської Федерації (ст.29) закріплено право громадян шукати, одержувати, зберігати, використовувати і поширювати інформацію. Однак, як вже зазначалося вище, реальних і законодавчо забезпечених умов для реалізації права на інформацію, зокрема доступу до інформації громадян та їх організацій, немає. Очевидно, що необхідні дії і влади, і суспільства, спрямовані на вирішення двоєдиного завдання: з одного боку, зміцнення гарантій свободи слова та свободи доступу до інформації, з іншого - зміцнення гарантій, що забезпечують захист самого суспільства від зловживань цими свободами.
У силу особливостей вітчизняного економічного і політичного розвитку в Росії монополія на оперативне розповсюдження інформації як і раніше належить в основному телебаченню і радіо. Однак вона вже не настільки безумовною і не носить виняткового характеру, як раніше. Багаторазове підвищення вартості життя, введення плати за послуги, що надаються установами культури, постійне зростання підписних цін на газети і журнали ведуть до різкого падіння рівня інформованості, культурної активності населення. Основним каналом прилучення до інформації та культурних цінностей для абсолютної більшості населення все більше стає телевізор.
У полі зору суспільного думки як правило потрапляють лише ті проблеми і факти, які викликають суспільний інтерес, зачіпають інтереси і потреби зараз живуть людей. Громадське думка може формуватися як стихійно, так і цілеспрямовано.
У даній роботі ми розглянули поняття "Громадську думку", функції і методи вивчення громадської думки, і перспективи становлення громадської думки в Росії в якості інституту громадянського суспільства.
Список літератури
1. Велика енциклопедія Кирила і Мефодія. 1997
2. Бутенко І.А. "Анкетне опитування як метод спілкування соціолога з респондентом", Москва, 1989 рік. p> 3. Гавра Д.П. Громадська думка як соціологічна категорія і соціальний інститут = Public opinion as sociological cathegory and social institution. - СПб., 2005. - 235 с. p> 4. Гегель. Філософія права.М., 1990, с.352. p> 5. Герасимов В.М. Проблеми пізнання громадської думки. - Алмати: Жибек Жоли, 1992. - 141 с. p> 6. Герасимов В.М. Громадська думка в дзеркалі політичної психології. - М.: Луч, 1994. - 134 с. p> 7. Липпман У. Громадська думка - М., 2004. - С.10
8. Методика вивчення громадської думки: Зб. науч. праць - М.: Изд-во МДУ, 1992. - 91 с. p> 9. Ноель Е. "Масові опитування. Введення в методику демоскопии ", Москва, 2005. p> 10. Громадська думка населення великого міста - СПб., 1992. - 180 с. p> 11. Основи соціології. М., 1993, с.130. p> 12. Робоча книга соціолога. М., 1983, с.100. p> 13. Сафаров Р.А. Політичний статус громадської думки. Соціологічні дослідження, 1979, № 4, с.14.
14. Соціологія в Росії. М., 1996, с.515-540. p> 15. Тощенко Ж. Харченко С. Соціальне настрій - М.: 1996 с. 19-21. p> 16. Філософський енциклопедичний словник. М., 1983., С.448. p> 17. Ядов В.А. "Соціологічні дослідження: методологія, програми, методи ", Москва, 2001 рік.
[1] Липпман У. Громадська думка-М., 2004. - С.10
[2] Коновченко С.В. Суспільство - ЗМІ - влада. - Ростов-на-Дону: СКАГС, 2001с.8-9. /Span>
[3] І.В. Альошина. Паблік Рілейшнз для менеджерів і маркетеров. - М.: Асоціація авторів і видавців В«ТандемВ», 1997. /Span>
[4] Гегель. Філософія права. М., 1990, с. 352. /Span>
[5] Шибутані Т. Соціальна психологія. М., 1969. с. 54. /Span>
[6] Андрєєва Г.М. Соціальна психологія. М., Наука., 1994. С. 251-265. /Span>
[7] Тощенко Ж. Харченко С. Соціальне настрій - М.: 1996 с. 16-18. /Span>
[8] Тощенко Ж. Харченко С. Соціальне настрій - М.: 1996 с. 16-18. /Span>
[9] Тощенко Ж. Харченко С. Соціальне настрій - М.: 1996 с. 19-21. /Span>
[10] Ноель Е. "Масові опитування. Введення в методику демоскопии ", Москва, 2005 рік. С. 200. br/>
