Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые проекты » Дослідження процесуального порядку притягнення особи як обвинуваченого

Реферат Дослідження процесуального порядку притягнення особи як обвинуваченого





етально регламентує питання міжнародного співробітництва у сфері кримінального судочинства.




ВИСНОВОК

Дослідження поставленої теми дозволяє зробити наступні висновки:

Учасниками кримінального процесу є особи, допущені для участі в справі особливим процесуальним актом, наділені правами та обов'язками для відстоювання особистого чи подається інтересу. p> Одним з активних учасників російського кримінального процесу, особисто зацікавлених у результаті справи, є обвинувачуваний - Як особа, інтереси якого понад усе зачіпаються в ході кримінального судочинства. Обвинувачений в російському кримінальному процесі - це особа, в щодо якої в установленому законом порядку винесено постанову про притягнення особи як обвинуваченого. Ця особа, питання про винність якого ще не вирішене, його належить вирішити суду.

Для забезпечення та захисту прав і законних інтересів обвинувачений наділений широким обсягом процесуальних прав, серед яких право обвинуваченого на захист займає особливе місце. Представляючи обвинуваченому широкі процесуальні права, закон приділяє велику увагу їх забезпечення. p> Обвинувачений є як носієм прав, але і обов'язків. Обов'язки обвинуваченого, перш за все, спрямовані на виконання завдань кримінального судочинства, правильного та своєчасного розгляду та вирішення справи.

Обсяг прав і обов'язків, представлених обвинуваченому, свідчать про те, що він є активним учасником російського кримінального процесса.

Залучення особи як обвинуваченого може мати місце лише за наявності до того достатніх підстав і в порядку, встановленому законом.

Під достатньою підставою притягнення як обвинуваченого слід розуміти встановлення процесуальними засобами факту вчинення суспільно небезпечного діяння (події злочину), доведеність вчинення цього діяння конкретною особою (яке за своїми властивостями може бути суб'єктом даного злочину) і винність у ньому даної особи.

Постанова про притягнення як обвинуваченого повинно відповідати вимогам, передбаченим ст. 171 КПК РФ. p> У постанові повинні бути зазначені:

1. дата і місце його складання;

2. ким складено постанову;

3. прізвище, ім'я та по батькові особи, яка притягається в якості обвинуваченого, число, місяць, рік і місце його народження;

4. опис злочину із зазначенням часу, місця його вчинення, а також інших обставин, що підлягають доказуванню у відповідності до ст. 73 КПК України;

5. пункт, частина, стаття Кримінального кодексу РФ, що передбачають відповідальність за даний злочин;

6. рішення про притягнення особи як обвинуваченого з даного кримінальній справі.

Порядок пред'явлення обвинувачення зафіксований у ст. 172 КПК РФ. p> Таким чином, пред'явлення звинувачення включає в себе оголошення постанови, роз'яснення його суті і роз'яснення обвинуваченому його прав.

Допит обвинуваченого слідчий зобов'язаний виконати негайно після пред'явлення звинувачення обвинуваченому (ст.173 КПК України). p> Допит проводиться в порядку, встановленому ст.189 КПК РФ. p> Досягнення завдань кримінального судочинства забезпечується системою принципів кримінального процесу, серед яких важливе місце займає принцип забезпечення обвинуваченому права на захист. p> Порушення права обвинуваченого на захист - це є відступ державних органів і посадових осіб, які ведуть виробництво у кримінальній справі від приписів (вимоги) кримінально - процесуальних норм, містяться в Конституції РФ та інших законодавчих актах, які забезпечують права і законні інтереси обвинуваченого.

СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ

1. Конституція Російської Федерації. М.: Юридична література, 1993. 93 с. p> 2. Кримінальний кодекс РФ.-СПб., 2002.

3. Кримінально - процесуальний кодекс РФ. М.: Юридична література, 2003. p> 4. Про судовий вирок: Постанова Пленуму Верховного Суду РФ від 29 квітня 1996 № 1// Російська газета. 1996. № 95. p> 5. Про судову систему Російської Федерації: Закон РФ від 31.12.96 року. - № 1-ФКЗ// Російська газета. 1997. № 3. p> 6. Про практику застосування судами законів, що забезпечують обвинуваченому право на захист: Постанова Пленуму Верховного Суду СРСР від 16 червня 1978// Бюлетень Верховного Суду СРСР. 1978. № 4. с. 11 - 12. p> 7. Про практику судової перевірки законності і обгрунтованості арешту чи продовження терміну утримання під вартою: Постанова Пленуму Верховного Суду РФ від 27 квітня 1993 р.// Бюлетень Верховного Суду РФ. 1993. № 7. с. 6 - 8. p> 8. Про застосування судами РФ постанови Пленуму Верховного Суду Союзу РСР: Постанова Пленуму Верховного Суду РФ від 22 квітня 1992// Бюлетень Верховного Суду РФ. 1992. № 7. с. 11 - 12. p> 9. Адаменко В.Д. Соціальна справедливість охорони прав обвинуваченого. Кемерово. 1989. с. +57 - 58. p> 10. Алексєєв В.Д. і ін Нарис розвитку науки радянського кримінального процес...


Назад | сторінка 10 з 12 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Значення роз'яснень Пленуму Верховного Суду РФ для кваліфікації злочині ...
  • Реферат на тему: Пред'явлення обвинувачення і допит обвинуваченого
  • Реферат на тему: Залучення особи як обвинуваченого (законодавство України)
  • Реферат на тему: Залучення особи як обвинуваченого
  • Реферат на тему: Проблема об'єднання Вищого Арбітражного суду Російської Федерації і Вер ...