Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые проекты » Особливості розслідування хабарництва

Реферат Особливості розслідування хабарництва





а іноді (з урахуванням виниклої ситуації) в момент її передачі третій особі або під час її реалізації. p> Затримання хабарників на місці злочину вимагає поєднання слідчих та оперативних дій, що включають спостереження за злочинцями і місцем їх зустрічі і затримання їх безпосередньо після дачі-одержання хабара. Затримання повинно бути проведено швидко і рішуче, щоб присікти можливу спробу хабароодержувача викинути переданий йому предмет хабара, а також чинити на нього відповідне психологічний вплив, сприяти визнанню ним своєї провини і дачі правдивих показань. Після затримання взяткополучателя слід провести його особистий обшук. У протоколі обшуку зазначається: де виявлено предмет хабара (в кишені, портфелі), в якому вигляді він знаходиться (в упаковці, її вигляд і стан), в якому порядку розташовується предмет хабара та інші знаходяться там же предмети. Дана обставина має важливе значення, т. к. обшукуваний нерідко заявляє, що хабар (гроші) йому засунули в кишеню потайки і він нічого про те не знає. Однак той факт, що в кишені поверх конверта з грошима знаходиться хустку, футляр з окулярами і т. п., допомагає спростувати пояснення такого роду.

Обшук є найважливішим початковим слідчим дією по таких справах.

Завдання обшуку за місця служби та проживання та особистого обшуку при цьому не обмежуються виявленням предмета хабара або його упаковки та відшуканням даних, що свідчать про те, що предмет хабара і пакувальні засоби, виявлені у взяткополучателя або посередника, раніше належали хабародавцю. Вони значно ширше. У Зокрема, при обшуку необхідно звертати увагу на різні записи, листування з іншими особами, номери телефонів, адреси, свідчать про факті знайомства учасників хабарництва, про їхні домовленості про передачу хабара і про сумах переданих хабарів. Треба пам'ятати, що у справах про хабарництво за наявності кваліфікуючих обставин винним загрожує кон-фискацией майна. Отже, при обшуку необхідно виявити таке майно і накласти арешт на нього.

У метою точної фіксації обстановки, в якій відбувалася передача хабара, доцільний огляд місця події. У ході огляду можуть бути також виявлені, зафіксовані і вилучені сліди отримання та передачі хабара і особливо документальні дані, які повинні бути піддані окремому огляду.

При огляді документів у справах про хабарництво можна виявити факти, що підтверджують неправильний або незвичайний порядок дій в інтересах хабародавця і В«особливийВ» порядок проходження документів через відповідні відділи, а також дані, що вказують на розміри хабара. Наприклад, відсутність на документі необхідних реєстраційних номерів і штампів, а також відміток тих посадових осіб, які зобов'язані були прийняти цей документ або дозволити міститься в ньому питання, письмові вказівки керівників вищестоящої організації про позитивне рішення прохань без відповідної перевірки та узгодження у випадках, коли такий порядок суворо обумовлений у відповідних нормативних актах. Вказані дані свідчать про незвичайний порядок оформлення документа та вирішенні цього чи іншого питання. У свою чергу огляд різного роду рахунків за нібито виконані взяткополучателем роботи дозволяє встановити розмір одержаного хабара. У тих випадках, коли в первинних матеріалах не міститься конкретних вказівок про особу, яка отримала хабар, огляд документів допомагає виявити хабароодержувача. З цією метою в устано-дженні, куди звертався передбачуваний хабародавець, проводиться вилучення і огляд документів для встановлення кола посадових осіб, які повинні були розглянути і вирішити зацікавив хабародавця питання. На основі вивчення таких документів зазвичай вдається визначити коло осіб, серед яких слід шукати хабароодержувача. [12]

На наступної стадії розслідування частіше проводяться допити свідків (нових і тих, у свідченнях яких були якісь неточності, неповнота або перекручені факти), різні види судових експертиз, очні ставки, перевірка показань на місці і здійснюється допит обвинуваченого.

Найчастіше при розслідуванні хабарництва проводяться криміналістичні експертизи. Зокрема, трасологічні 1 (слідами пальців рук на документах і предметах), почеркознавські (Для ідентифікації виконавців різного роду записів, вилучених при обшуку), техніко-криміналістичного дослідження документів (для відновлення записів по утисненим штрихам, залитих і замазаних записів, встановлення факту знищення будь-яких записів разом з листами, встановлення цілого документа за його уривків і т.д.).

Допит обвинуваченого. На наступному етапі, з тактичної точки зору, допит - одне з найбільш складних слідчих Дій, бо через відсутність прямих свідків хабарництва і корупції та незацікавленість всіх його учасників у розкритті своєї злочинної діяльності, його проведення часто доводиться проводити в ситуації, коли в матеріалах слідства є деякі проблеми. До того ж всі учасники цього злочину, якщо вони притягнуті до відповідальності, зазвичай на допиті всіляко вивертаються, намагаю...


Назад | сторінка 10 з 12 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Кримінально-правова характеристика отримання і дачі хабара
  • Реферат на тему: Одержання хабара
  • Реферат на тему: Отримання і дача хабара
  • Реферат на тему: Відповідальність за одержання хабара за російським Кримінальним кодексом
  • Реферат на тему: Кримінальна відповідальність за отримання і дачу хабара